民進黨台北市長候選人沈伯洋昨（7）日在Threads發文，表示先前發現家門口遭偷拍一案，已被警方證實是非法跟監，與中國香港人士有關。而去年該案爆出時，網紅Cheap曾笑沈伯洋有被害妄想症，如今網友紛紛要求Cheap（鄭才暐）向沈伯洋道歉。對此，Cheap昨晚發文回應：「後來是新證據推翻舊調查，難道我要未卜先知？」並未對此事感到抱歉。
沈伯洋家門口被裝針孔 北檢確定是非法跟監
沈伯洋去年揭露其住家門口機車遭裝設針孔攝影機長期監控時，Cheap曾發文質疑沈伯洋「想太多」、「被害妄想」，引發輿論熱議。但北檢近日最新調查指出，徵信業者鄭永津、謝乙辰等人收受港籍人士約36萬元新台幣報酬，對沈伯洋進行偷拍並將畫面傳回香港，被認定為配合境外敵對勢力進行跨國鎮壓。
▲Cheap當時不僅在百靈果的podcast上嘲笑沈伯洋，還發文用電影《隔離島》來酸他。（圖／翻攝自Cheap fb）
Cheap遭要求道歉 他發文回擊：難道我要未卜先知？
隨著案件真相曝光，不少網友質疑Cheap當時的言論「嚴重翻車」，紛紛留言痛批Cheap，更要他向沈伯洋道歉：「Cheap真的是毫無同理心的爛人，沈伯洋因為被監控、偷拍而感到害怕，這根本不是一件好笑的事，他卻拿來嘲笑對方」、「Cheap腦子也很cheap（廉價）」、「Cheap到底要不要出來道歉了」。
對此，Cheap昨日於臉書發文，直球回應，「我當時說他想太多，現在一堆人說我翻車，笑死，我不就憑當時警方的聲明說話：大安分局新聞稿說查無不法，是普通的行車紀錄器，沈伯洋自己也說報警沒下文。後來是新證據推翻舊調查，難道我要未卜先知，警察說沒有，我硬要說是阿共裝的記錄器？」
Cheap不認錯 網友繼續罵：還要硬拗
從Cheap的語氣來看他並無悔意，堅持認為自己的說詞沒有問題，但事實上，他當初嘲笑沈伯洋時，調查並未明朗，警方只說尚未查到不法情事，並不是肯定句。
因此網友對於Cheap的說法多半不買單，認為他就是在硬拗，持續在底下留言開酸：「所以在還沒定論前你就下結論說他想太多了不是嗎？」、「好了啦，很難看真的」、「你既然不能未卜先知，那麼為何你可以未審先判？請回答」、「Cheap不意外，不承認自己翻車，就不會翻車」、「當網紅真的要有擔當，錯了就是要道歉，不要錯了還要硬拗」。
我是廣告 請繼續往下閱讀
沈伯洋去年揭露其住家門口機車遭裝設針孔攝影機長期監控時，Cheap曾發文質疑沈伯洋「想太多」、「被害妄想」，引發輿論熱議。但北檢近日最新調查指出，徵信業者鄭永津、謝乙辰等人收受港籍人士約36萬元新台幣報酬，對沈伯洋進行偷拍並將畫面傳回香港，被認定為配合境外敵對勢力進行跨國鎮壓。
隨著案件真相曝光，不少網友質疑Cheap當時的言論「嚴重翻車」，紛紛留言痛批Cheap，更要他向沈伯洋道歉：「Cheap真的是毫無同理心的爛人，沈伯洋因為被監控、偷拍而感到害怕，這根本不是一件好笑的事，他卻拿來嘲笑對方」、「Cheap腦子也很cheap（廉價）」、「Cheap到底要不要出來道歉了」。
對此，Cheap昨日於臉書發文，直球回應，「我當時說他想太多，現在一堆人說我翻車，笑死，我不就憑當時警方的聲明說話：大安分局新聞稿說查無不法，是普通的行車紀錄器，沈伯洋自己也說報警沒下文。後來是新證據推翻舊調查，難道我要未卜先知，警察說沒有，我硬要說是阿共裝的記錄器？」
Cheap不認錯 網友繼續罵：還要硬拗
從Cheap的語氣來看他並無悔意，堅持認為自己的說詞沒有問題，但事實上，他當初嘲笑沈伯洋時，調查並未明朗，警方只說尚未查到不法情事，並不是肯定句。
因此網友對於Cheap的說法多半不買單，認為他就是在硬拗，持續在底下留言開酸：「所以在還沒定論前你就下結論說他想太多了不是嗎？」、「好了啦，很難看真的」、「你既然不能未卜先知，那麼為何你可以未審先判？請回答」、「Cheap不意外，不承認自己翻車，就不會翻車」、「當網紅真的要有擔當，錯了就是要道歉，不要錯了還要硬拗」。
