選戰倒數25天,身兼國民黨北市黨部主委的台北市議長戴錫欽接受專訪,坦言針對營養午餐、虐兒、無菸城市等議題,「市府團隊第一時間應對上面不是很到位」,同時也直言,大家對於台北市長蔣萬安過去這段時間專訪和質詢中的應對進退、表達能力打上問號,讓主持人黃光芹也忍不住直呼,「蔣萬安到底是不是中了邪?」
戴錫欽認市府應對不到位
戴錫欽今接受《中午來開匯》主持人黃光芹專訪,直言台北市民水準滿高的,他們看的是蔣萬安這段時間表現,包括營養午餐、虐兒、無菸城市議題,「我承認就是市府團隊第一時間應對上面不是很到位」,即便是營養午餐,因為檢驗要兩週,中間的空窗期造成很多揣測跟不安,若市府團隊能更積極,相信止損會好一點。
戴錫欽也說,「可是大家也對於萬安過去這段時間有上一些媒體專訪,或一對一質詢當中所表現出來應對進退能力、表達能力打上一個問號」,跟4年前認識的蔣萬安和當立委的蔣萬安不一樣。
戴錫欽問「頭腦清楚的蔣萬安去哪了?」 黃光芹:中了邪?
戴錫欽說,藍軍支持者有一定教育水準,會覺得支持的人至少要相當或認同才願意支持,所以沉默螺旋影響非常嚴重,因為洋流又冒出來,蔣萬安又疲於應付,「感覺當時口條清晰、頭腦清楚的蔣萬安去哪裡了?為什麼現在表現出來的跟我想像的不太一樣」,但從辯論來看,蔣萬安相對準備是充分的,讓市民知道對市政的熟悉。
黃光芹則再問,縱使辯論表現如何,但不諱言蔣萬安整場有兩天閉關,要拿回沉默的藍營,「蔣萬安到底是不是中了邪?還是怎麼樣」,很嚴重誤判洋流?電視辯論是否某種程度紓解了凍結的狀況?戴錫欽則說,市政議題被廣泛討論,甚至有些負面衝擊,尤其總質詢那段期間,因為每個議員40分鐘,綠營有戰鬥力的議員不准局處首長上台回答,蔣萬安回答的若不是想要的就說問A答B,甚至打斷回答,所以流於爭執和口水,議會質詢議員是主導者,市長只能站在回招的態度,是相對有點弱勢跟吃虧,但這也不是藉口。
我是廣告 請繼續往下閱讀
戴錫欽今接受《中午來開匯》主持人黃光芹專訪,直言台北市民水準滿高的,他們看的是蔣萬安這段時間表現,包括營養午餐、虐兒、無菸城市議題,「我承認就是市府團隊第一時間應對上面不是很到位」,即便是營養午餐,因為檢驗要兩週,中間的空窗期造成很多揣測跟不安,若市府團隊能更積極,相信止損會好一點。
戴錫欽也說,「可是大家也對於萬安過去這段時間有上一些媒體專訪,或一對一質詢當中所表現出來應對進退能力、表達能力打上一個問號」,跟4年前認識的蔣萬安和當立委的蔣萬安不一樣。
戴錫欽問「頭腦清楚的蔣萬安去哪了?」 黃光芹:中了邪?
戴錫欽說,藍軍支持者有一定教育水準,會覺得支持的人至少要相當或認同才願意支持,所以沉默螺旋影響非常嚴重,因為洋流又冒出來,蔣萬安又疲於應付,「感覺當時口條清晰、頭腦清楚的蔣萬安去哪裡了?為什麼現在表現出來的跟我想像的不太一樣」,但從辯論來看,蔣萬安相對準備是充分的,讓市民知道對市政的熟悉。
黃光芹則再問,縱使辯論表現如何,但不諱言蔣萬安整場有兩天閉關,要拿回沉默的藍營,「蔣萬安到底是不是中了邪?還是怎麼樣」,很嚴重誤判洋流?電視辯論是否某種程度紓解了凍結的狀況?戴錫欽則說,市政議題被廣泛討論,甚至有些負面衝擊,尤其總質詢那段期間,因為每個議員40分鐘,綠營有戰鬥力的議員不准局處首長上台回答,蔣萬安回答的若不是想要的就說問A答B,甚至打斷回答,所以流於爭執和口水,議會質詢議員是主導者,市長只能站在回招的態度,是相對有點弱勢跟吃虧,但這也不是藉口。