香港著名作詞人林夕昨日在社群媒體批評北市府,稱抄襲果然是最高致敬,執行力恰如鬆掉的螺絲,持續砸在大直基泰荒廢的停車場、凍未條啦,另外又指出,候選人針對市民大道縫合提出改善方案,怎就換來執政團伙敵意的冷嘲熱諷,這種態度只是為了製造仇恨嗎?台北市長蔣萬安今(15)日則回應,不確定他指的是哪一部分抄襲,任何評論還是要具體點出問題才能具體回應。

我是廣告 請繼續往下閱讀
林夕點名蔣市府抄襲政策

林夕昨晚在threads上直言,真的「振聾發聵」,這是免費能聽的嗎?第一次,是沈伯洋在大安公園詳細論述毛小孩政策。第二次:在公辦政見會上,蔣市長忽然丟棄了松機,抱起了毛小孩當寶貝。他說,其實只論事不論人,好政策歡迎搬字過紙朗誦出來。但過去3年現任市府執行力恰如鬆掉的螺絲,持續地砸在大直基泰荒廢的停車場。難道大直基泰案也是在掌握中、一直推進的政績之一嗎?凍未條啦。抄襲果然是最高致敬。

林夕隨後又再發文,稱要理解市民大道縫合究竟需要多高智商呢?十一年前他就住在市民大道旁邊,生活機能很少很少越過高架橋以北。你可以說,走過去不就等於三條八德路、1.5條中山北路而已嗎,可物理距離只有數字,心理門檻卻活生生地、抽象而又實在。走在東京版的市民大道怎麼就沒有這種負擔呢?候選人提出改善方案,怎麼就只能換來執政團伙敵意的冷嘲熱諷呢?這種態度只為了製造仇恨嗎?

蔣萬安稱要具體點出問題才能回應

蔣萬安今被問到林夕質疑抄襲,他則說不確定林夕指的是哪一個部分抄襲,任何評論還是要具體點出問題才能具體回應。

蘇柏銓編輯記者

入行邁入第4年,關注國民黨、立法院與內政部動向,同時兼跑國防部議題。習慣在權力與政策的交會處觀察、提問,試著把複雜的政治現場說清楚、講明白。

記錄採訪現場的所見所聞,也整理政治背後的脈絡與事實。...