警告:未滿十八歲不得觀賞瀏覽

您是否已經年滿18歲?

即時快訊

名家論壇》阿術克斯/韓國瑜罷免案 背後重要的社會意義

文/阿術克斯-2020-05-18 11:13:30
▲有動員能量的高雄市長韓國瑜,為何選擇不動員?( 圖 / 翻攝韓國瑜臉書 )
高雄市長韓國瑜的罷免案投票就即將在6月6日舉行,而說起罷免實在不是一件小事情,尤其是會走到投票階段的案子,都一定是意義非凡,畢竟罷免案是由民間發起,要針對先前的人民決定再做一次選擇,若不是有重大事件或是價值衝突,是不可能引起罷免的浪潮。而每一次的罷免案結果,也一定具有相當重要的社會意義。

除了即將舉行投票的韓國瑜罷免案,近年受矚目的就是2015年立法委員蔡正元罷免案,以及2017年立法委員黃國昌罷免案,這三案都有各自不同的重要政治跟社會意義。

首先,蔡正元的罷免案是在當年轟動社會的318學運之後,民間社會所發起的割闌尾計畫,原本計畫要罷免中國國民黨籍立委蔡正元、林鴻池、吳育昇三位,不過只有蔡正元的罷免案進入最後的投票階段。最後總投票人數沒有達到當時法律規定門檻,因此罷免案宣告失敗。

而該次罷免案的重要社會意義,就是讓人民驚覺到,原來選罷法對於罷免的規定,其實讓人民的罷免權力只是一個沒有牙齒的老虎,政治人物根本不用害怕,也不會害怕。

因為,當時選罷法規定:「罷免案之進行,除徵求連署之必要活動外,不得有罷免或阻止罷免之宣傳活動。」也就是「不能夠宣傳罷免」,而不能宣傳怎麼進行有效的社會討論,沒有社會討論又怎麼決定罷免與否。

那次罷免的失敗,也就促進了在 2016 年立法院三讀通過《公職人員選舉罷免法部分條文修正案》,從此以後,罷免可以大聲宣傳,這也是這次韓國瑜罷免案可以公開宣傳的原因,這在以前可是違法的事情!而除了刪除不得宣傳罷免的規定,也同時下修了罷免過關的難度,讓同樣被詬病的高門檻下降到合理標準。

接下來看黃國昌的罷免案,該罷免是在修法過後,既可以宣傳又降低門檻了,因此政治人物已經不能等閒視之,可說是非常激烈的一場罷免案。但是為什麼黃國昌會被提起罷免?相較於蔡正元罷免案的理由書指蔡無視民意、無視兩岸服貿協議漏洞、無視警方違法施暴、力挺媒體壟斷,並企圖以政治手段打壓公共言論空間。推動罷免黃國昌的理由其實是因為他支持同志婚姻平權,所以反同團體集結,要以罷免黃國昌來做為反同的政治運作。黃國昌罷免案在某種程度上也成為了同志婚姻平權的價值投票。

所以,黃國昌罷免案未通過的重要社會意義,就在於人權價值的操弄是不會被人民買單的。

最後,再回頭來說韓國瑜,他會被罷免的原因沒有其他,就是誠信。其中包括政治承諾的言而無信,他在選舉時宣告不會參選總統,但是當選高雄市長沒多久就落跑了。除此之外,還有政見的言而無信,韓國瑜在選舉過程中不管是開採石油、在高雄蓋迪士尼等等許多政見,當選後都被他自己推翻說不能實現,而韓國瑜只有一張嘴的程度更是在市議會質詢時被完全暴露,讓人失望加火大。

韓國瑜罷免案的重要社會意義,將是給全部政治人物的啟示,誠信絕對是政治人物的生命。轉換跑道不是完全不行,但是不能輕諾,選舉政見更不應該只是選舉語言,政治人物別以為人民是健忘的,在資訊發達的當代,隨時可以容易就知道政治人物所言是真是假,是不是跟以前的說法有所不同。

總而言之,6月6日除了是韓國瑜的市長職位罷免案投票以外,也將是高雄市民要向全體政治人物表達誠信的重要。

●作者:阿術克斯/資深國會幕僚

●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場

●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至opinion@nownews.com

NOW民調中心

想看更多

即時