我是廣告 請繼續往下閱讀
同時「老天祿」也指控祿大與金饌企業社合作，在金饌店面以「上海老天祿」商標賣滷味，企圖讓消費者混淆滷味是出自「武昌街老天祿」或彼此有加盟與相關企業關係，因此憤而提告。而智財法院審理後，判決祿大和金饌不得使用「老天祿」、「台北老天祿」和「台灣老天祿」相同或近似商標販售商品，相關廣告看板和包裝等也應銷毀，全案仍可上訴。
祿大負責人周映明對媒體表示，老天祿一開始是公公蔡毓根與邵姓親戚合夥經營的，後來分家，公公經營「老天祿食品號」，邵家經營「老天祿食品行」，之後公公在公司名字加上「上海」2字做為區別。至於現在的「老天祿」公司負責人謝玉泉則是向邵家買來註冊的，強調自己以「上海老天祿第二代自創品牌」名義創業，是經過公公家族同意才創立祿大公司。
不過，上海老天祿第2代蔡毓根的女兒蔡清華，曾於2017年接受鏡周刊採訪時提到，弟弟蔡清國身為實際負責人，卻放任妻子周映明另開「祿大」公司，打著上海老天祿名號搶生意，還把創辦人的肖像當商標，要讓大家以為是關係企業。而她查證後也發現，「祿大」櫃檯上竟然放著上海老天祿的包裝盒及手提袋，企圖讓消費者產生混淆。
