警告:未滿十八歲不得觀賞瀏覽

您是否已經年滿18歲?

即時快訊

巷仔內/網路平台首次對川普推文開鍘!台灣敢嗎?

記者 陳弘志 / 特稿-2020-05-29 08:10:00
▲美國總統川普的推特文被加上「警示標籤」,這在台灣有沒有可能發生?(組圖 / NOWnews資料照)
網路社群「推特」(Twitter) 在26日對美國總統川普的推文公然加上「警示標籤」和「看法相異者的連結」,請讀者閱後可轉去查明事實,此舉引發川普大怒。這種情況如果在台灣,可能發生嗎?

▲川普評論「郵寄投票」的推文被平台標注。(圖/翻攝自推特)
▲川普評論「郵寄投票」的推文被推特平台警示標注。(圖/翻攝自推特)
川普這幾天針對郵寄投票做法多次推文,他指責加州、密西根州和其他州在肺炎疫情期間發送郵寄選票,這讓選民有機會作弊。川普發布的推特文寫著「郵寄投票絕無可能(機率0!)不作弊。郵筒可能被竊取,選票將被偽造或代為簽名。加州州長已把選票發給數百萬人了…」。

結果推特在川普的推文下方加上警示標籤,上面寫著「查明有關郵寄投票的事實」,指出川普總統的推文可能包含誤導投票的訊息,他們加上標籤是基於提供補充內容。

這件事在美國發生了。

試想,網路社群斗膽不分權貴高官、政府或民間,一律採取警示規則的作法,這種情形在台灣可能發生嗎?真的有社群平台敢對總統府、行政院、蔡英文總統、蘇貞昌院長、各部會首長與機關的臉書、推特、IG加註「可能誤導」標籤,然後加上「不同看法的連結去處」嗎?

目前在台灣的可能性應該不大。否則國家通訊傳播委員會、交通部電信總局等網路管理單位,可能接踵找上門來,營運麻煩可大了。

社群網路平台在台灣對政府的警示,應是前所未聞,但對一般民眾和社團,會採取類似的做法嗎?最近在立法院國民黨團就出現一起案例,國民黨團27日舉辦記者會指控罷韓團體可能涉及賄選,但其臉書直播影片疑似遭人檢舉,突然這段影片很快就當場下架。由於這場記者會是開給媒體看的,「瞬間下架」讓許多記者看得目瞪口呆,也引發國民黨團的不滿。

臉書在28日回應,指出當天突然下架是「技術問題」導致,且國民黨團影片故障的問題已經排除。但國民黨團表示,在野黨的影片被網路社群突然下架,甚至斷然取消日後使用權,「關禁閉」幾天,已經不是第一次,相對於政府和執政黨的待遇,深感厚此薄彼。

眾所周知,美國有共和黨、民主黨的競爭,尤其在川普險勝總統選舉之後,雙方的競爭宛如惡鬥,已不輸台灣的藍綠之爭。美國社群媒體小編有沒有「共和」、「民主」黨派之分,不得而知,但連總統的推特都膽敢加註警語,並連結不同的看法網址,可說不分王子與庶民一視同仁,「民主」到實屬難見,也是網路社群的創舉。

政府會不會說謊?會不會做錯?當然會,美國水門案就是最經典的案例,遑論其他民主後進國。當然這不是說,現在的政府與執政黨就錯了,而是未來應該也有決策或施政錯誤的可能性。但網路社群敢比照媒體,會公開質疑政府或首長的部份言論,甚至在川普的推文上加註「平衡兩造的說法」,美國推特真是開了社群平台的第一槍。

美國總統川普勃然大怒,他痛斥推特扼殺言論自由,甚至干預美國年底的總統大選,如果推特不好好檢討改善,他考慮強力管制或關閉社群媒體平台,他也暗示接下來將對推特「採取重大行動」。川普一怒,美國推特股價隨即重跌超過5.1%,結結實實嘗到跳戰權力的苦頭。

網路社群當然無須做到像美國推特這次出現上綱到類似「言論審查」的糾錯階段,畢竟歷史對錯很難在短暫一時完整確認,但美國網路平台首次挑戰威權,在爭議言論一旁附上相異看法的連結,這在台灣未來可能發生嗎?

NOWnews關鍵字

NOW民調中心

想看更多

即時