我是廣告 請繼續往下閱讀
▲消基會南區分會主委薛西全說，偷工減料有不小心的嗎？（圖／記者陳聖璋攝，2020.01.16）黃偉哲表示，本案開啟集體訴訟，成功獲得法院判賠的先例，維冠大樓的住戶，他們的損失及心裡的痛，能得到初步的撫慰，雖然這個7億元金額看起來蠻高的，但對於被害者心理的創傷、實質的受損，尚不足以彌補。只能說感謝法院，台南市政府永遠支持善良的市民，以及無良建商下的受害者。
黃偉哲說，努力到今天，終於有初步的結果，還是會在司法訴訟求償的過程中，持續協助災民。如果加害人名下沒有財產該怎麼辦？黃偉哲指出，法律上應該做的，市府一定全力來協助。
當初在第一時間，就有做保全財產的動作，該扣押的也聲請法院扣押，建商在司法上已經被判有罪，在刑事上已被判有罪；在民事求償的部分，他的財產已經有一部分扣押了，如果連官司都沒有贏，根本不用談到求償。
▲維冠大樓倒塌現場空拍圖。（圖／記者陳聖璋翻攝）官司贏才有機會去扣押加害人的財產，黃偉哲說，這部分市府會持續努力，不希望災民只拿到一紙空的債權憑證，這不是我們要的，會請法院及我們行政部門，窮盡所有洪荒之力，努力找出該扣押的、能找到的財產。
如果說建商、廠商刻意隱匿財產或做其他處理的話，黃偉哲強調，欠稅的人被管收，欠「買命錢」的建商，該管收就要管收。黃偉哲也說，如果對方繼續上訴，市府一定請最好的律師，整合最好的行政資源，將本案訴訟的最終審打贏，這才是我們的目標，但至少目前已贏了第一站。
消基會南區分會主委薛西全律師指出，偷工減料有不小心的嗎？他不認為建商偷工減料是「過失」，少幾根鋼筋，少幾包水泥，可能成本就少好幾百萬，甚至更多，「這怎麼可能是過失？」，未必故意或加重結果犯，須待上訴至二審才能確定。
薛西全認為，建商一審判決後未再上訴，趕緊去服刑，應是知道這樣的判決結果對他是有利的、是很輕的，薛西全強調，本案民事判決沿用刑事判決認定建商無過失，將來要爭取民事不受刑事判決影響。
台南永康區維冠大樓因地震倒塌，造成115人死亡、104人輕重傷，全案於2019年2月21日定讞，建商與建築師均以業務過失致死罪，處最重刑度5年徒刑。
