（中央社記者蘇木春台中25日電）苗栗縣銅鑼鄉長李瑞廷被控競選期間透過幹部行賄買票，經落選對手提當選無效訴訟，台灣苗栗地方法院一審判當選無效，經上訴二審，台中高分院今天駁回上訴，宣判當選無效定讞。
民國107年11月24日第18屆銅鑼鄉長選舉，李瑞廷獲5668票，經苗栗縣選舉委員會公告當選；落選人謝昌年主張，李瑞廷競選團隊曾姓執行長投票日前，涉嫌替李瑞廷賄選買票，對李瑞廷提當選無效訴訟。
原告主張曾姓執行長107年10月間交付新台幣1萬7000元給李姓樁腳，5000元為樁腳費，其餘請託以每戶3000元代價，向銅鑼鄉民行賄買票。
苗栗地院審理時，李瑞廷否認行賄買票，辯稱曾姓執行長只是總部成立時在邀請函上掛名，選舉期間未曾到過競選總部，也未實際參與競選活動，且李姓樁腳證詞前後不一，不能採信。
不過，法官認為李姓樁腳明確指證接受曾姓男子交付賄款及樁腳費用，請託幫李瑞廷買票，2人無私怨或金錢借貸，且接近投票日前有數通通聯紀錄，未採信李瑞廷辯詞，去年7月一審宣判李瑞廷當選無效。
案件經李瑞廷上訴台灣高等法院台中分院審理，合議庭認定李姓樁腳有收到曾姓執行長交付賄選款項，且曾姓執行長有實際參與競選團隊，不是僅掛名，買票也經李瑞廷授意。（編輯：李明宗）1090225
我是廣告 請繼續往下閱讀
原告主張曾姓執行長107年10月間交付新台幣1萬7000元給李姓樁腳，5000元為樁腳費，其餘請託以每戶3000元代價，向銅鑼鄉民行賄買票。
苗栗地院審理時，李瑞廷否認行賄買票，辯稱曾姓執行長只是總部成立時在邀請函上掛名，選舉期間未曾到過競選總部，也未實際參與競選活動，且李姓樁腳證詞前後不一，不能採信。
不過，法官認為李姓樁腳明確指證接受曾姓男子交付賄款及樁腳費用，請託幫李瑞廷買票，2人無私怨或金錢借貸，且接近投票日前有數通通聯紀錄，未採信李瑞廷辯詞，去年7月一審宣判李瑞廷當選無效。
案件經李瑞廷上訴台灣高等法院台中分院審理，合議庭認定李姓樁腳有收到曾姓執行長交付賄選款項，且曾姓執行長有實際參與競選團隊，不是僅掛名，買票也經李瑞廷授意。（編輯：李明宗）1090225