百齡橋50轎車慘泡水!律師曝「國賠3主張」:簡訊是關鍵

▲北台灣16日降下驚人雨量,台北市士林區百齡橋下停車場災情慘重,50多輛轎車慘變泡水車。(圖/翻攝畫面)
▲北台灣16日降下驚人雨量,台北市士林區百齡橋下停車場災情慘重,50多輛轎車慘變泡水車。(圖/翻攝畫面)

編輯中心/綜合報導

受到尼莎颱風與東北季風的共伴效應,北台灣16日降下驚人雨量。其中台北市士林區百齡橋下停車場更是災情慘重,50多輛轎車慘變泡水車,消息曝光引發網路論戰,許多人認為車主須自負責任,但也有部分人質疑政府SOP出現疏失。對此,律師林智群則從法律層面切入分析,並點出「國賠3主張」。

我是廣告 請繼續往下閱讀
針對百齡橋50幾輛車子泡水事件,林智群律師發文分析「如果我是泡水車民眾的律師,我會這樣主張:1.百齡橋位於『基隆河』,不是『淡水河』。2.早上簡訊通知,都是提到『淡水河』,不是『基隆河』。3.『基隆河』水門要關閉的通知,是到下午3:55分才有的。」

▲堤外停車場公告上詳細說明颱洪期間,市府處理車輛的SOP。(圖/翻攝王浩宇臉書)
▲堤外停車場公告上詳細說明颱洪期間,市府處理車輛的SOP。(圖/翻攝王浩宇臉書)
不過林智群隨後也補充「當然如果台北市政府可以拿出『基隆河水門關閉』更早的簡訊,那就沒什麼好爭的。不過再怎麼樣,就算是國賠可以成立,車主一定還是要負「與有過失」責任的,如果損失是100萬元,車主也要負擔一部分的。」

最後林智群也認為,從法律面來看,台北市政府沒義務要幫你移車或拖走,「雖然之前有類似做法,但那不會因此變成市政府有這個法律義務」。(編輯:潘毅)


我是廣告 請繼續往下閱讀
AI倪珍報新聞