我是廣告 請繼續往下閱讀
然而就是這番言論,引爆網路上熱烈討論,PTT網友也大量轉發該文章,不少人認為「我知道Cheap的出發點是好的,但是追回獎項是你能決定的嗎......會不會太偏激」、「可以認同台灣本來就沒有帝王條款這件事,但是一個網紅憑什麼追回獎項還要跟人家沒完沒了,就算你有理,這樣偏激的言論就太過了」、「覺得Cheap為台灣交通努力很好,但語氣應該溫和一點.....不用這麼激動吧」。
對網友的看法,知名球評石明謹也認同,在臉書發文提到「事情其實很簡單,只要符合比賽的條件,表現好就應該得獎,比賽並沒有規定,一定要合乎某種道路交通安全規定,如果有個學生參加鋼琴演奏比賽,你會因為他在會場外面違規穿越馬路,所以剝奪他的得獎資格嗎?不會,但你卻覺得一個參加漫畫比賽的學生,畫出你認為不正確的交通觀念,就應該剝奪他的得獎機會」。
石明謹提到「如果他今天參加的是交通安全海報大賽,或是交通安全演講比賽,自然需要符合正確的交通安全概念,但漫畫本身就是天馬行空,有人畫了一隻豬在天上飛,有個生物學家跳出來說,豬根本不會飛,你觀念錯誤,獎項不追回我跟你沒完沒了,你會怎麼想」。
石明謹點評Cheap「在不相干的領域,預設符合你的價值觀的人,才可以參加,才可以得獎,不管你的價值觀本身是對的還是錯的,這就是思想審查。宣稱只是針對學校,針對主辦單位,那就更恐怖了,你不是針對個案,而是整個團體都要符合你的看法,要求對所有人審查」。
而對於遭到砲轟這樣行為是網路霸凌國中生,Cheap則在13日晚間又更新臉書貼文提到「我一開始就強調,學生沒有錯,錯的是指導老師、學校和評審,因為台灣社會對交通還不夠重視,造成台灣的行人地獄、交通地獄,車輛與行人並不平等,所以停讓是法律規定、是義務,每個人下了車都是行人,那些你覺得走得慢、耽誤到你時間的人,有可能是你的家人、你的朋友,或是未來的你,並不是故意慢悠悠的帝王,有時候真的覺得很累,人本交通在台灣真的好難,離我們好遠」。