名家論壇》黎榮章/大數據分析:藍綠名牌之亂下無贏家

▲國民黨立委徐巧芯因大姑夫婦涉詐欺案陷入輿論風波,衍生出名牌衣服、家裡早餐店等爭論。(圖/資料照片)
▲國民黨立委徐巧芯因大姑夫婦涉詐欺案陷入輿論風波,衍生出名牌衣服、家裡早餐店等爭論。(圖/資料照片)

文/黎榮章

國民黨立委徐巧芯最近網路討論度特別高。因夫家被爆涉洗錢糾紛,徐巧芯與婆婆的金流往來也被檢調調查,她本人雖極力喊冤,但在高討論度下,連徐巧芯的家庭背景、穿著打扮都被翻出來討論,台北市議員苗博雅更在直播中點評徐巧芯曾穿過的一系列名牌、精品衣物,質疑徐巧芯夫婦都從事公職,從財產申報看來,資產增加速度顯不合理。徐巧芯的名牌討論讓相關事件熱度被往上再推升,政壇簡直掀起一波「名牌之亂」。究竟在這波名牌之亂下,誰賺到聲量?誰賺到好感度?以下透過大數據來分析觀察。

我是廣告 請繼續往下閱讀
透過QuickseeK快析輿情資料庫觀察名牌之亂以來的網路聲量走勢,相關話題在4月18日苗博雅在直播點評徐巧芯穿搭,當日聲量一舉暴衝到2.3萬則,隔天黃捷跟進質疑徐巧芯對涉案金流交代不清、所戴的勞力士鑽表也沒申報,到底錢從哪裡來?當天話題仍熱,討論度有1.3萬則。名牌之亂持續被熱議,此後連續好幾天聲量都有數千筆,甚至立委吳思瑤、林楚茵、經濟部長王美花等地穿搭都被討論,最後砲火甚至波及準總統賴清德,賴被質疑疑似配戴價格超過40萬元的高階勞力士錶;4月24日賴清德在民進黨中常會主動談及此事,表示自己只擁有過兩支勞力士,一支親戚贈、一支自購價格約10萬,都未達財產申報規定的20萬元門檻。賴親自下場回應,讓原本已經緩緩降溫的網路討論再衝一波,當天聲量來到4800多則,討論一直延續到4月底都還有熱度。

▲政治人物名牌爭議:網路聲量趨勢圖(圖/QuickseeK提供)
▲政治人物名牌爭議:網路聲量趨勢圖(圖/QuickseeK提供)
觀察名牌之亂相關討論的網路正負面聲量與好感度,因討論主題是政治人物用精品,奢華形象本就容易招來批評,隨著戰場擴大到各黨政治人物後,又有人批評「討論政治人物穿名牌很無聊」,整個話題的網路好感度非常低,只有0.19,負聲量2.5萬則是正聲量4.8千則的5倍多。

▲政治人物名牌爭議:網路正負面聲量與好感度(圖/QuickseeK提供)
▲政治人物名牌爭議:網路正負面聲量與好感度(圖/QuickseeK提供)
名牌之亂雖然討論度高,但其中相關要角到底有沒有「賺」?觀察徐巧芯、賴清德、吳思瑤、王美花、林楚茵的網路正負面聲量,徐巧芯是事件主角,被攻擊後又猛力回擊,個人聲量最高,達4.8萬則,其次是政治地位最高的賴清德,共1.2萬則,之後依序是吳思瑤、王美花、林楚茵。但無論聲量高低,只要被捲進名牌之亂討論好感度無一倖免都很低,全都在0.2以下。

▲政治人物名牌爭議:相關人物網路正負面聲量與好感度(圖/QuickseeK提供)
▲政治人物名牌爭議:相關人物網路正負面聲量與好感度(圖/QuickseeK提供)
追求妝點外表是人之常情,只要在能力範圍許可下為之並無不妥;然而政治人物活在鎂光燈下、言行舉止會有示範效應,難免遭放大檢視。平時打扮要如何能夠符合身分地位、又不刻意炫耀,必須稍加拿捏,若稍有不慎,恐就掀起階級仇恨,一旦被貼上「炫富」標籤,好感度短時間會很難翻身。


●作者:黎榮章/ Quickseek輿情大數據創辦人

●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場

●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄opinion@nownews.com

我是廣告 請繼續往下閱讀
AI倪珍報新聞