一張照片、一份測謊鑑定書，「指認瑕疵」讓少年吳明峰落入冤獄。他出獄後的15年終獲平反，但走偏的人生讓他無法在社會立足。《NOWNEWS今日新聞》訪問專家、學者與立委提出解方修正制度，杜絕下一場冤獄。
根據平冤協會統計，救援的40名個案中涉及指認瑕疵比例最高，多達8件占20％。平冤協會執行長羅士翔分析，指認瑕疵的6大樣態，包含「單一指認」、「同張指認表接續指認」、「未先詢問犯罪嫌疑人特徵」、「未告知嫌疑人可能不在其中」、「指認過程具暗示性」以及「指認照片太舊」。
另一起冤獄個案更離譜，鄧屏湘被迫穿著囚服、戴手銬列隊給證人指認，與一般警員並列，形成強烈暗示，最終鄧被判 11 年有期徒刑。事後經監察院調查指出程序荒謬，法院因程序瑕疵而改判無罪。
這不僅是個案悲劇，也是一場制度沈痾。警政署雖於 2001 年公布「指認注意事項」，但僅屬行政指引而非法律位階，警員執行與法官認定之間存在斷層。即便法庭認為程序未遵守，也未否定指認結果。
學者提出借鏡美國「門山法則」（Manson rule），審查證人記憶的可信度，排除暗示行動，並要求證據可量化、程序透明，減少主觀偏差。台灣學界與立委多次呼籲立法納入法律位階，但迄今未果。
▲指認瑕疵冤獄個案一覽表。（圖／NOWnews社群中心製圖） 立委陳亭妃在 2023 年公聽會中提出修法草案，擬新增《刑事訴訟法》第 158‑5 條，明文規定「單一證人指認不得作為唯一有罪證據」，並有意將指認指引納入第 191‑1 條，形成法源保障。在立法完備之前，立委吳宗憲建議，警界應內建查核機制及善用監視錄影等科技工具，以降低人為指認的依賴。
曾被錯認入獄、服刑近 8 年的張振忠，出獄後僅休息一週便從送貨員做起，踏入拆除與建築工程，並考上空中大學建築設計學系，大膽創立「勝宬工程行」。他與妻子從夫妻二人一起打拚，靠著貸款與親友支援、克服資金危機，逐步擴大團隊達 30 人，承攬新竹大魯閣與高雄港務局等大型工程，年營收上千萬。
即便如此，他最刻骨銘心的是那句來自女兒探監的一席話：「爸爸你要盡快出來，我們都在等你。」這成為他走出監獄後最大的動力。他立志如果能獲平反，就不僅要改過自新，也要透過自己的故事揭示指認程序的荒謬，僅而改變制度，「制度缺陷不只是法律漏洞，更是一場記憶與程序的傷害。」他說。
▲遭指認入獄、成功平反的張振忠，聆聽他的創業心法，如何在出獄後撕下更生人的標籤，從送貨員華麗轉身成為工程千萬大亨。（圖／記者陳偉周攝） 曾被平反冤獄協會救援的數名個案，他們都因指認瑕疵而鋃鐺入獄，蹉跎人生。唯有將指認程序入法，才能讓證據受到完整的保障，杜絕下一場冤獄。一如美國《認錯》冤案作者珍妮佛筆下所說，「刑事司法制度失靈的時候，我們每個人都是受害者。」
我是廣告 請繼續往下閱讀
另一起冤獄個案更離譜，鄧屏湘被迫穿著囚服、戴手銬列隊給證人指認，與一般警員並列，形成強烈暗示，最終鄧被判 11 年有期徒刑。事後經監察院調查指出程序荒謬，法院因程序瑕疵而改判無罪。
這不僅是個案悲劇，也是一場制度沈痾。警政署雖於 2001 年公布「指認注意事項」，但僅屬行政指引而非法律位階，警員執行與法官認定之間存在斷層。即便法庭認為程序未遵守，也未否定指認結果。
學者提出借鏡美國「門山法則」（Manson rule），審查證人記憶的可信度，排除暗示行動，並要求證據可量化、程序透明，減少主觀偏差。台灣學界與立委多次呼籲立法納入法律位階，但迄今未果。
曾被錯認入獄、服刑近 8 年的張振忠，出獄後僅休息一週便從送貨員做起，踏入拆除與建築工程，並考上空中大學建築設計學系，大膽創立「勝宬工程行」。他與妻子從夫妻二人一起打拚，靠著貸款與親友支援、克服資金危機，逐步擴大團隊達 30 人，承攬新竹大魯閣與高雄港務局等大型工程，年營收上千萬。
即便如此，他最刻骨銘心的是那句來自女兒探監的一席話：「爸爸你要盡快出來，我們都在等你。」這成為他走出監獄後最大的動力。他立志如果能獲平反，就不僅要改過自新，也要透過自己的故事揭示指認程序的荒謬，僅而改變制度，「制度缺陷不只是法律漏洞，更是一場記憶與程序的傷害。」他說。