北市6月25日大淹水,事後發現內湖區基湖路有一整排水溝長出山蘇,讓網友直呼「難怪淹水」,北市研考會主委殷瑋昨則稱,植物專家判定山蘇是上游沖下來的,並不會影響積淹水,遭議員何孟樺大酸,「山蘇是走路草?」對此,北市府副發言人魏汶萱表示,「山蘇可能從上游沖下來」根本不是殷瑋自己說的,而是出自專家學者的專業判斷。
北市府澄清
魏汶萱說,周軒稱殷瑋表示水溝位於私地,就代表就與市府無關,完全是刻意斷章取義,事實是殷瑋已多次強調,即使是私人土地,若有清理需求,也可尋求環保局協助。
魏汶萱表示,從南鼠北送、造謠市府防火巷沒清、惡意公開公務員個資,再到移花接木造謠山蘇說,連續大翻車四次的側翼說法,何孟樺怎能毫不查證、盲目跟進,甚至一同造謠傳謠?把台大教授的專業說明刻意扭曲成政治攻擊素材,不求證就開槍,側翼與何議員才真的不要開玩笑了。
北市府還原台大學者說法
魏汶萱也還原兩位專家學者的說法:國立臺灣大學植物病理與微生物學系兼任教授孫岩章說明,通常會影響排水,一定是「大量」的阻塞物才會發生,像是野外常見的大型木材,才有可能真的擋住水流;雜草、山蘇量很少,正常情況體積這麼小不會影響水流。
對於網上熱議的一張水溝內山蘇照片,孫岩章也表示,平常看到水溝裡的山蘇都比較小,只有那顆比較大,「我判斷它是從上方流下來可能性比較大,算是特例之一」。
學者稱大山蘇是稀有案例
魏汶萱說,國立臺灣大學生態學與演化生物學研究所兼任教授吳俊宗說明,山蘇在一般水溝裡其實是很普遍,只是大部分不會讓它長得很大,在它小的時候就會被清掉,或者被水流帶走,有報導指出水溝出現大山蘇,這是「稀有案例」並不會常發生;山蘇葉子是軟的,即使有雜草,也不會因為它造成阻塞,因為葉子軟,它會順著水流變形,在水溝大多是小型的山蘇,造成水溝阻塞機率幾乎沒有。
魏汶萱強調,專家已經清楚說明,山蘇確實有可能隨大雨從上游沖下,更不會因此成為水溝阻塞的主因。請側翼在造謠前先做好事實查證,也請議員發言前好好篩選資料來源,免得跟著一起大翻車。
我是廣告 請繼續往下閱讀
魏汶萱說,周軒稱殷瑋表示水溝位於私地,就代表就與市府無關,完全是刻意斷章取義,事實是殷瑋已多次強調,即使是私人土地,若有清理需求,也可尋求環保局協助。
魏汶萱表示,從南鼠北送、造謠市府防火巷沒清、惡意公開公務員個資,再到移花接木造謠山蘇說,連續大翻車四次的側翼說法,何孟樺怎能毫不查證、盲目跟進,甚至一同造謠傳謠?把台大教授的專業說明刻意扭曲成政治攻擊素材,不求證就開槍,側翼與何議員才真的不要開玩笑了。
北市府還原台大學者說法
魏汶萱也還原兩位專家學者的說法:國立臺灣大學植物病理與微生物學系兼任教授孫岩章說明,通常會影響排水,一定是「大量」的阻塞物才會發生,像是野外常見的大型木材,才有可能真的擋住水流;雜草、山蘇量很少,正常情況體積這麼小不會影響水流。
對於網上熱議的一張水溝內山蘇照片,孫岩章也表示,平常看到水溝裡的山蘇都比較小,只有那顆比較大,「我判斷它是從上方流下來可能性比較大,算是特例之一」。
學者稱大山蘇是稀有案例
魏汶萱說,國立臺灣大學生態學與演化生物學研究所兼任教授吳俊宗說明,山蘇在一般水溝裡其實是很普遍,只是大部分不會讓它長得很大,在它小的時候就會被清掉,或者被水流帶走,有報導指出水溝出現大山蘇,這是「稀有案例」並不會常發生;山蘇葉子是軟的,即使有雜草,也不會因為它造成阻塞,因為葉子軟,它會順著水流變形,在水溝大多是小型的山蘇,造成水溝阻塞機率幾乎沒有。
魏汶萱強調,專家已經清楚說明,山蘇確實有可能隨大雨從上游沖下,更不會因此成為水溝阻塞的主因。請側翼在造謠前先做好事實查證,也請議員發言前好好篩選資料來源,免得跟著一起大翻車。
更多「豪雨襲台」相關新聞。