為解決致癌油問題,行政院日前緊急邀請六都市長與相關部會開會,針對食安法修法進行討論。之前《NOWNEWS》獨家報導該場閉門會議中,針對「含致癌油20%以下產品不需下架」規定,高雄市長陳其邁當場質疑這標準誰訂的?現場一度鴉雀無聲。今(27)日台北市長蔣萬安接受專訪時透露,陳其邁當場發飆,地方政府被弄得人仰馬翻、完全無法接受。對此,高雄市府表示,蔣萬安「去脈絡化」的片段轉述,非常不妥,會議過程絕無「發飆」。
蔣萬安爆陳其邁在會中發飆 高市府:針對食安風險管理提專業意見
高市府強調,當天會議中,陳其邁是針對食安風險管理提出專業意見,與政委、衛福部交流討論,沒有發飆的問題。他的發言他自己可以說明,需要轉述也有市府發言人可以處理,不需要蔣市長講述。蔣市長這類去脈絡化的片段轉述,非常不妥。
籲政院設「食安委員會」 科學的風險評估與行政管理應分開
高市府指出,陳其邁在會議中建議政院組成常設機關「食安委員會」專責依據科學事證進行風險評估明確落實「風險分級管理」的原則。比如中聯油脂公司市佔率高達40%,產品一旦發生問題,影響就會擴及全國,中央應負起更大的統籌、追查及管制責任。
因為科學上的「風險評估」與政府的「行政管理」應明確分開,如食品安全委員會可依科學證據判斷風險及提出管理標準;食藥署則依據專業評估結果,負責稽查、下架、回收及其他行政執行,避免風險判斷與行政處置權責混淆。
高市府表示,陳市長以日前發布20%混合比例能否作為安全或管理界線的爭議,就應該是食安委員會依科學證據來討論決定,應由食安委員會負責判斷「風險有多高、標準訂在哪裡」,再由食藥署及地方政府依照標準執行管理,讓中央與地方權責更清楚,決策也更具有科學依據。
我是廣告 請繼續往下閱讀
高市府強調,當天會議中,陳其邁是針對食安風險管理提出專業意見,與政委、衛福部交流討論,沒有發飆的問題。他的發言他自己可以說明,需要轉述也有市府發言人可以處理,不需要蔣市長講述。蔣市長這類去脈絡化的片段轉述,非常不妥。
籲政院設「食安委員會」 科學的風險評估與行政管理應分開
高市府指出,陳其邁在會議中建議政院組成常設機關「食安委員會」專責依據科學事證進行風險評估明確落實「風險分級管理」的原則。比如中聯油脂公司市佔率高達40%,產品一旦發生問題,影響就會擴及全國,中央應負起更大的統籌、追查及管制責任。
因為科學上的「風險評估」與政府的「行政管理」應明確分開,如食品安全委員會可依科學證據判斷風險及提出管理標準;食藥署則依據專業評估結果,負責稽查、下架、回收及其他行政執行,避免風險判斷與行政處置權責混淆。
高市府表示,陳市長以日前發布20%混合比例能否作為安全或管理界線的爭議,就應該是食安委員會依科學證據來討論決定,應由食安委員會負責判斷「風險有多高、標準訂在哪裡」,再由食藥署及地方政府依照標準執行管理,讓中央與地方權責更清楚,決策也更具有科學依據。
食安風險管理提出專業意見 食安風險管理提出專業意見
更多「致癌油風暴」相關新聞。