為何說三倍券鐵輸消費券?眾曝「真實理由」:小英認了吧

編輯中心/綜合報導

calendar_today2020-07-05 12:49:23

▲行政院於日前宣布「振興三倍券」方案,擬定民眾將用一千元可換購三千元的振興券。(圖/行政院提供)
▲行政院推出振興三倍券政策。(圖/行政院提供)

新冠肺炎疫情衝擊國內經濟,我國政府為促進消費,推出「振興三倍券」,與 2008 年馬英九時代推出的消費券有異曲同工之妙,對此,就有網友討論「其實大家都要承認三倍券比消費券還沒用吧?」貼文引發熱議。



原 PO 在 PTT 貼文指出「其實三倍券是政府的好意這大家都知道,但是必須要說,不管三倍券如何,在金額上面已經先輸了馬英九時代的 3600 元,畢竟扣掉成本的話,政府實際上就是只發兩千元給你而已」。

▲網友比較三倍券跟消費券差異。(圖/行政院提供、PTT
▲網友比較三倍券跟消費券差異。(圖/行政院提供、PTT )
「而且三倍券要自己去預購跟領取,有些不差這兩千元的人,根本也不想花時間去弄這個,就簡言之,消費券是直接發放給大家,不想花的人都覺得不花白不花,因為都發了,但三倍券是可以選擇要不要領取,這是最大差別」。

貼文一出,網友紛紛回應「小英早該認了,要民眾自己去換就輸了啊」、「只覺得民眾花一千對政府是比較有利而已,節省舉債」、「消費券當時候不是使用 99 多% ,這個還要兌換感覺不可能超越消費券」、「個人是覺得三倍券跟消費券就是一樣,金額差了六百又要自己領,效果絕對比較差啊」、「感覺會有幾百萬人嫌麻煩不去領,現在第一波剩兩天才五百多萬人領而已」。(編輯:張嘉哲)

延伸閱讀

NOW民調中心