最高法院4日駁回上訴，維持花蓮高分院更一審原判，讓犯下弒母案的女子蔡京京及其男友曾智忠得以免死，而更一審法官所提，曾男昔日成績好而有教化可能的理由竟被最高法院法官接受，前警大教授葉毓蘭在臉書發文表示，台灣的法官很有佛心，為了要幫被告找生路，有很多充滿創意的見解；但是法官的判決書，令人不禁為台灣的司法信心捏一把冷汗。
葉毓蘭臉書這麼說：
都知道台灣的法官很有佛心，為了要幫被告找生路，有很多充滿創意的見解。
在母親節的前夕，看到弒母案的兇手蔡京京夫婦免死定讞，早已有心理準備，沒有太多驚訝。
但是法官的判決書，令人不禁為台灣的司法信心捏一把冷汗：「指曾從中正理工學院畢業後，74年7月任中山科學研究院中尉，75年8月改派航發中心中尉，84年7月少校退伍。他在高中德育、群育等成績皆優良，大學操行成績良好，任職航發中心時，有多次嘉獎、記功，並非無教化可能；又說，國內醫療矯正教化機構不足，不能因此認定他無法教化而剝奪其生命。」
有這樣獨特見解的法官，彷彿是有特異的推理功能，這種說法只能說是「鬼打架」…。以你們受到憲法保障的優渥待遇，真的對得起民脂民膏嗎？軍公教所有的年金改革，軍公教的退休金再怎麼縮水，都不能及於受憲法保障的司法官（法官與檢察官）。
但是，信仰廢死的法官（們），您（們）至少也要寫出通情達理，能夠說服我們的判決理由吧?居然連在校操行成績良好，也可以做為免死得理由？
以你們這麼高的所得，我們如此卑微的訴求不為過吧!
我是廣告 請繼續往下閱讀
都知道台灣的法官很有佛心，為了要幫被告找生路，有很多充滿創意的見解。
在母親節的前夕，看到弒母案的兇手蔡京京夫婦免死定讞，早已有心理準備，沒有太多驚訝。
但是法官的判決書，令人不禁為台灣的司法信心捏一把冷汗：「指曾從中正理工學院畢業後，74年7月任中山科學研究院中尉，75年8月改派航發中心中尉，84年7月少校退伍。他在高中德育、群育等成績皆優良，大學操行成績良好，任職航發中心時，有多次嘉獎、記功，並非無教化可能；又說，國內醫療矯正教化機構不足，不能因此認定他無法教化而剝奪其生命。」
有這樣獨特見解的法官，彷彿是有特異的推理功能，這種說法只能說是「鬼打架」…。以你們受到憲法保障的優渥待遇，真的對得起民脂民膏嗎？軍公教所有的年金改革，軍公教的退休金再怎麼縮水，都不能及於受憲法保障的司法官（法官與檢察官）。
但是，信仰廢死的法官（們），您（們）至少也要寫出通情達理，能夠說服我們的判決理由吧?居然連在校操行成績良好，也可以做為免死得理由？
以你們這麼高的所得，我們如此卑微的訴求不為過吧!