知名LINE貼圖「妙可大王」創作者妙可麻，2016年8月出面指控另名創作者「麻糬爸」所繪製的「臭跩貓」系列貼圖涉嫌抄襲，並對此提出告訴。新北地檢署調查後，認為麻糬爸對每張貼圖都能詳述創作靈感，證明「臭跩貓」系列確有原創性，且妙可麻所指控的抄襲動作如「挖鼻孔」、「躲牆角」等，在許多貼圖中皆屬常見動作，因此認定麻糬爸罪嫌不足不起訴；對於判決，麻糬爸今天（3日）下午也在臉書上發表感謝，同時感嘆道「創作這條路真的不容易，投入無數心力建立的成果，也能在一夕之間被人用幾個字就摧毀。」
這場貼圖創作者控訴抄襲的事件發生在去年8月，當時「妙可大王」創作者妙可麻出面指控另一款「臭跩貓」貼圖涉嫌抄襲，指出2015年9月「妙可大王」貼圖推出，11月間「臭跩貓」貼圖創作者麻糬爸到她的粉絲專頁按讚，12月麻糬爸的「臭跩貓」貼圖就上架，顯示有抄襲可能性；且2者都以貓為主角，動作、表情的相似度也高達九成，因此認為麻糬爸涉嫌抄襲。
檢方調查後，認為麻糬爸能詳述其創作靈感，也可提出創作過程的相關手稿，加上貓咪本身就有一定形體，在貼圖上的表現也差不多，且比對後發現2隻貓還是有許多相異之處，整體風格也不相同；而妙可麻所提出的有抄襲嫌疑的「挖鼻孔」、「躲牆角」等動作，在許多市售貼圖上都可看到，非「妙可大王」或「臭跩貓」獨有，因此難以認定麻糬爸有抄襲嫌疑，2日處分不起訴。
對於判決結果，麻糬爸在臉書上寫道：「謝謝檢察官願意耐心地聆聽我落落長的創作歷程，仔細檢視我所有的手稿與貼圖，還給我清白，也捍衛了我身為創作者的尊嚴！」，但同時他也感嘆表示，「創作這條路真的不容易，投入無數心力建立的成果，也能在一夕之間被人用幾個字就摧毀。」，最後他更感謝一路相挺的粉絲與朋友，承諾不放棄創作。
對於判決結果，麻糬爸在臉書上寫道：「謝謝檢察官願意耐心地聆聽我落落長的創作歷程，仔細檢視我所有的手稿與貼圖，還給我清白，也捍衛了我身為創作者的尊嚴！」（圖／翻攝自麻糬爸愛亂畫臉書）
我是廣告 請繼續往下閱讀
檢方調查後，認為麻糬爸能詳述其創作靈感，也可提出創作過程的相關手稿，加上貓咪本身就有一定形體，在貼圖上的表現也差不多，且比對後發現2隻貓還是有許多相異之處，整體風格也不相同；而妙可麻所提出的有抄襲嫌疑的「挖鼻孔」、「躲牆角」等動作，在許多市售貼圖上都可看到，非「妙可大王」或「臭跩貓」獨有，因此難以認定麻糬爸有抄襲嫌疑，2日處分不起訴。
對於判決結果，麻糬爸在臉書上寫道：「謝謝檢察官願意耐心地聆聽我落落長的創作歷程，仔細檢視我所有的手稿與貼圖，還給我清白，也捍衛了我身為創作者的尊嚴！」，但同時他也感嘆表示，「創作這條路真的不容易，投入無數心力建立的成果，也能在一夕之間被人用幾個字就摧毀。」，最後他更感謝一路相挺的粉絲與朋友，承諾不放棄創作。
對於判決結果，麻糬爸在臉書上寫道：「謝謝檢察官願意耐心地聆聽我落落長的創作歷程，仔細檢視我所有的手稿與貼圖，還給我清白，也捍衛了我身為創作者的尊嚴！」（圖／翻攝自麻糬爸愛亂畫臉書）