我是廣告 請繼續往下閱讀
檢方指控，涂誠文涉非法辦理台灣、韓國、中國地區的匯兌業務，涉嫌違反《銀行法》；由非法匯兌集團成員與有匯兌需求的台灣客戶聯繫，再由涂誠文指派人前往向客戶收款，再由非法匯兌集團成員依客戶要求匯付韓元或人民幣給韓國或中國的指定人士，為客戶清理結算與異地第三人的債權債務關係或移轉資金至他地。
一審判涂誠文銀行法無罪，二審改判涂5年，案經最高法院撤銷發回，高院更一審再判3年2月。
檢方指控，涂誠文涉非法辦理台灣、韓國、中國地區的匯兌業務，涉嫌違反《銀行法》；由非法匯兌集團成員與有匯兌需求的台灣客戶聯繫，再由涂誠文指派人前往向客戶收款，再由非法匯兌集團成員依客戶要求匯付韓元或人民幣給韓國或中國的指定人士，為客戶清理結算與異地第三人的債權債務關係或移轉資金至他地。
一審判涂誠文銀行法無罪，二審改判涂5年，案經最高法院撤銷發回，高院更一審再判3年2月。
