新竹市長高虹安涉貪助理費,一審認定涉貪污罪,判處7年4月徒刑,不過二審台灣高等法院宣判,撤銷貪污罪部分,改判《刑法》第214條使公務員登載不實罪(偽造文書),處6個月有期徒刑,得易科罰金18萬元,可上訴。民眾黨前秘書長謝立功說,司法沒有死,一直都是獨立的。
謝立功說,高虹安沒有貪汙的二審判決,關鍵在於高院認定助理費使用在公用範疇,採納立法院回函給高院見解,認定助理費係「實質補助,彈性勻用」,換言之,屬於立委可支配範圍。過去有許多民意代表因助理費遭判刑,有人認為屬於歷史共業,但法官採信高虹安初任立委,而立法院公費助理制度又缺乏具體明確運用規範的說法,因此本案可解讀為法官的自由心證不受外力干擾獨立審判。
謝立功說,雖外界批評立法院回函內容恐僅係法制局承辦人員個人見解,但「罪疑惟輕」何嘗不是法官判決的基本原則,無論證據的認定、法律的解釋,減少因人而異的不確定因素,讓人民相信司法才是王道。
我是廣告 請繼續往下閱讀
謝立功說,高虹安沒有貪汙的二審判決,關鍵在於高院認定助理費使用在公用範疇,採納立法院回函給高院見解,認定助理費係「實質補助,彈性勻用」,換言之,屬於立委可支配範圍。過去有許多民意代表因助理費遭判刑,有人認為屬於歷史共業,但法官採信高虹安初任立委,而立法院公費助理制度又缺乏具體明確運用規範的說法,因此本案可解讀為法官的自由心證不受外力干擾獨立審判。
謝立功說,雖外界批評立法院回函內容恐僅係法制局承辦人員個人見解,但「罪疑惟輕」何嘗不是法官判決的基本原則,無論證據的認定、法律的解釋,減少因人而異的不確定因素,讓人民相信司法才是王道。