台電已於今(2026)年3月底前,將核三廠再運轉計畫送交核安會審查,核安會首次實質審查會議訂於本(5)月召開,並強調審查將按部就班且無法加速。根據已公開的計畫書,台電針對機組安全性與設備妥善度、運轉員的專業能力有完整規劃。但專家要求,不只針對核安,而必須從地質、環境等要素,評估核三廠是否適合重啟運轉。
這份刊載在核安會網頁,厚達708頁的核三廠再運轉計畫書,分為五大章節。在機組設備現況部分,分為自主儲備、停用、持續管制及留用共四類,像是最核心的反應爐與冷卻水系統,目前處於儲備狀態,以氮氣封存防止氧化腐蝕,水位維持119呎。汽機設備則是採乾式儲備,管路濕度維持在40%以下,每隔30天旋轉汽機轉子180度,防止轉軸變形。
壓力邊界組件 安檢最重點
核三廠採用的是壓水式反應爐,特點是有三道循環系統,在第一道系統中,核分裂加熱產生水蒸氣的壓力,每平方公分高達150公斤。核工專家、清華大學原子科學院院長葉宗洸分析,壓力邊界組件最需要注意。「包括爐心、管件都是高溫高壓,其他如渦輪機、冷凝器、幫浦等,都會是安檢的重點。」對此台電在計畫書也披露,將針對反應爐一級構件執行100%非破壞檢測。
▲核三廠使用壓水式反應爐,發電效能佳但產生的壓力也大,專家認為管件、幫浦冷凝器等,都是安檢重點項目。圖為核三廠反應爐模型。(圖/記者王郁勳攝) 除了每一項運轉項目外,對於操作核電廠人員,台電盤點截至今年2月,核三廠內具備高級反應器運轉員(SRO)有22人,反應器運轉員(RO)為28人,均高於運轉技術規範所需最低人力需求(SRO21人、RO24人)。台電表示,為克服長期停機導致的知識忘卻,制定「運轉員額外強化訓練方案」,包括額外新增36小時的模擬器訓練,與24小時的主題課堂訓練。
高級反應器運轉員退休 今年底恐不足規範標準
但報告也坦承,未來五年內會有持照人員屆齡退休,特別是高級反應器運轉員的人數,今年底就只剩下20人,低於標準規範的21人,2029年更會減少到只剩17人。台電規劃初退休資深值班經理回廠擔任講師,但僅10個月的訓練班是否能補足即戰力人員,仍是外界質疑之處。
「台電能力沒有問題,但人力不足是很大的考驗,因為自從政府宣誓非核家園之後,在核工這個領域常常是遇退不補。」葉宗洸憂心忡忡地說,若核電重啟,要維持反應器持續運轉,台電必須趕快晉用新的年輕人力接手,否則技術恐怕會出現斷層。
核三廠地底附近有斷層 專家呼籲組專案小組評估重啟
屏東縣監督核能安全委員會委員賀立維則建議,核電若要重啟,應該組成專案小組。「當然核工專家是必要的,還必須包括環境、地質學者,核三廠地底下附近就有斷層通過,也該納入評估。」
針對社會最關注的核廢料問題,台電在核三廠再運轉計畫書中表示,目前還沒有用過核子燃料的乾式貯存設施,相關設施仍在規劃中。事實上,核三廠運轉40年,用過的燃料棒達3785束,全數貯存在燃料池;核三廠燃料池設計最大容納量為4320束,若重啟而繼續擺放燃料池,最多只能撐4年。
核廢中期靠乾式貯存 能放多久?最終處置沒答案
核廢究竟有沒有解?經濟部長龔明鑫曾在今年3月接受立委質詢時表示,核廢中期的處理方式就是放入乾式貯存場,但他強調必須達成社會共識,而且未來不會把核電廠當最終處置場。目前核一廠的室外乾式貯存場,去(2025)年5月已正式啟用,核二廠的室外乾貯場則全部完工,最快今年底就可拿到運轉執照。核三廠則設計室內乾貯場,但最快也要2030年才能完工。
葉宗洸認為,目前核廢先乾式貯存,等到未來有最終處置場再來處理就好。但別說法規都還在初期階段,只要選址風聲傳出就立刻遭到當地民眾反對。賀立維回憶,他曾隨立委赴花蓮太魯閣會勘,「台電不曉得哪根筋有問題,打算在當地挖井放核廢料,原住民聽到風聲,氣得都要『出草』了」。他諷刺地說,有人高喊核廢料放我家,房地產價值瞬間歸零,因為根本沒有人會接受。
新式核能核廢有解?全球研究莫衷一是
關於核廢問題,全球只有芬蘭花9億歐元,合台幣324億成本建造最終處置場,其餘各國還在寄望發展中的小型模組化反應爐(Small Modular Reactor,下稱SMR)所研發出的核融合技術,能成為核廢有解的新救世主。葉宗洸表示,快中子反應器所產生的核廢料的量,只有傳統反應器的25%。不只如此,利用核轉化技術,可以透過「加速器驅動反應爐」(Accelerator driven sub-critical reactor,下稱ADS)系統,讓長半衰期的核種轉為短半衰期,甚至變成不具放射線的核種。
不過新式核能縮減核廢料的說法,早在2022年被史丹佛大學主導、刊登在美國國家科學院院刊(PNAS)挑戰。研究指出,SMR的爐心較小,意味著有更高比例的中子會外洩、撞擊周邊組件,使得這些材料變得具有放射性,導致中低放射性的廢料體積,可能比傳統電廠高出2到30倍。綠色公民行動聯盟研究員林正原指出,縱使ADS理論上可以減少一部分的核廢料,但是它必須使用非常昂貴的鉛鉍合金,在德國的研究中或許可以減量一部分,卻也會產生更多中低階的核廢料。
SMR究竟有沒有這麼美好,國際研究仍莫衷一是。在新式核能尚未問世,且有具體結論之前,核廢問題仍是政府重啟核電議題,無法逃避的一大硬傷。
我是廣告 請繼續往下閱讀
壓力邊界組件 安檢最重點
核三廠採用的是壓水式反應爐,特點是有三道循環系統,在第一道系統中,核分裂加熱產生水蒸氣的壓力,每平方公分高達150公斤。核工專家、清華大學原子科學院院長葉宗洸分析,壓力邊界組件最需要注意。「包括爐心、管件都是高溫高壓,其他如渦輪機、冷凝器、幫浦等,都會是安檢的重點。」對此台電在計畫書也披露,將針對反應爐一級構件執行100%非破壞檢測。
高級反應器運轉員退休 今年底恐不足規範標準
但報告也坦承,未來五年內會有持照人員屆齡退休,特別是高級反應器運轉員的人數,今年底就只剩下20人,低於標準規範的21人,2029年更會減少到只剩17人。台電規劃初退休資深值班經理回廠擔任講師,但僅10個月的訓練班是否能補足即戰力人員,仍是外界質疑之處。
「台電能力沒有問題,但人力不足是很大的考驗,因為自從政府宣誓非核家園之後,在核工這個領域常常是遇退不補。」葉宗洸憂心忡忡地說,若核電重啟,要維持反應器持續運轉,台電必須趕快晉用新的年輕人力接手,否則技術恐怕會出現斷層。
核三廠地底附近有斷層 專家呼籲組專案小組評估重啟
屏東縣監督核能安全委員會委員賀立維則建議,核電若要重啟,應該組成專案小組。「當然核工專家是必要的,還必須包括環境、地質學者,核三廠地底下附近就有斷層通過,也該納入評估。」
針對社會最關注的核廢料問題,台電在核三廠再運轉計畫書中表示,目前還沒有用過核子燃料的乾式貯存設施,相關設施仍在規劃中。事實上,核三廠運轉40年,用過的燃料棒達3785束,全數貯存在燃料池;核三廠燃料池設計最大容納量為4320束,若重啟而繼續擺放燃料池,最多只能撐4年。
核廢中期靠乾式貯存 能放多久?最終處置沒答案
核廢究竟有沒有解?經濟部長龔明鑫曾在今年3月接受立委質詢時表示,核廢中期的處理方式就是放入乾式貯存場,但他強調必須達成社會共識,而且未來不會把核電廠當最終處置場。目前核一廠的室外乾式貯存場,去(2025)年5月已正式啟用,核二廠的室外乾貯場則全部完工,最快今年底就可拿到運轉執照。核三廠則設計室內乾貯場,但最快也要2030年才能完工。
葉宗洸認為,目前核廢先乾式貯存,等到未來有最終處置場再來處理就好。但別說法規都還在初期階段,只要選址風聲傳出就立刻遭到當地民眾反對。賀立維回憶,他曾隨立委赴花蓮太魯閣會勘,「台電不曉得哪根筋有問題,打算在當地挖井放核廢料,原住民聽到風聲,氣得都要『出草』了」。他諷刺地說,有人高喊核廢料放我家,房地產價值瞬間歸零,因為根本沒有人會接受。
新式核能核廢有解?全球研究莫衷一是
關於核廢問題,全球只有芬蘭花9億歐元,合台幣324億成本建造最終處置場,其餘各國還在寄望發展中的小型模組化反應爐(Small Modular Reactor,下稱SMR)所研發出的核融合技術,能成為核廢有解的新救世主。葉宗洸表示,快中子反應器所產生的核廢料的量,只有傳統反應器的25%。不只如此,利用核轉化技術,可以透過「加速器驅動反應爐」(Accelerator driven sub-critical reactor,下稱ADS)系統,讓長半衰期的核種轉為短半衰期,甚至變成不具放射線的核種。
不過新式核能縮減核廢料的說法,早在2022年被史丹佛大學主導、刊登在美國國家科學院院刊(PNAS)挑戰。研究指出,SMR的爐心較小,意味著有更高比例的中子會外洩、撞擊周邊組件,使得這些材料變得具有放射性,導致中低放射性的廢料體積,可能比傳統電廠高出2到30倍。綠色公民行動聯盟研究員林正原指出,縱使ADS理論上可以減少一部分的核廢料,但是它必須使用非常昂貴的鉛鉍合金,在德國的研究中或許可以減量一部分,卻也會產生更多中低階的核廢料。
SMR究竟有沒有這麼美好,國際研究仍莫衷一是。在新式核能尚未問世,且有具體結論之前,核廢問題仍是政府重啟核電議題,無法逃避的一大硬傷。