如果熟悉導演陶德飛利浦(Todd Phillips)過去作品的人,舉凡從《哈啦上路》(Road trip)到《醉後大丈夫》(The Hangover)、《臨門湊一腳》(Dud Date),就能明白地看出故事中男性為主體的荒謬人生。他電影裡的男性角色多半粗俗、直率、脫線,而且甚至是帶了幾分憤世忌俗的挖苦準則,賤人酸語,這是屬於這個新世代的喜劇基因。

我是廣告 請繼續往下閱讀
來到《火線掏寶》(War dogs),換成了一組專門發戰爭災難財的組合,他們是幼時玩伴,卻因為成年後走入社會是如此適應不良,現實處境就是當代的經濟環境對新一代永遠充滿敵意。

這場軍火掏金夢跟《軍火之王》那種買賣走私槍械的出生入死截然不同。David Packouz與Efraim Diveroli上演的是一場另類的美國夢,真正高風險高報酬的生死相許。同時又諷刺名利成為越界的那把利刃,終將傷到自己。

David Packouz有著無法脫困的尷尬處境,事業受挫,女友懷孕,於是當童年玩伴Efraim Diveroli找他當軍火公司合夥人,自然一拍即合。《火線掏寶》既講男性情誼Bromance,也講當代美國政經局勢的採購局勢,讓這些試圖瞞天過海、人心不足蛇吞象的山寨公司也能分到一杯羹。

本來只是透過軍火採購的體制漏洞,讓他們能成為專門吃小案維生。《火線掏寶》就是帶領觀眾看他們的野心如何膨脹,就算你們是生死之交,在名利當頭的時候,又有幾人能抵擋得住黑心巨資的背德誘惑。



最有趣的是,其實男主角David Packouz因為不想讓女友得知他們從事軍火買賣,但紙包不了火,即便女主角信仰『反戰』,卻也屈服了男友從事軍火買賣的正當性。畢竟軍火買賣獲利實在過於龐大,當淘金美國夢重新回到時代舞台,錢就能腐蝕道德價值。瞧他們住豪宅開跑車,過著雲端優渥生活時,凡人就不會去思考錢的正當性理由有幾分了。

其實這樣的道德論述,在《大賣空》或是《黑心交易員的告白》都有類似的撻伐,但《火線掏寶》還有這門另類兄弟反目成仇的肥皂劇戲碼,人在利益侵蝕的後往往只為自己找活路,甚至違反最初的承諾約定。不管是兩位男主角搭檔,或是中途出場的謎樣軍火掮客,都是如此。只是《火線掏寶》走的高風險路數可是親臨火線,比起華爾街那票用錢玩人命的鍵盤戰場,《火》片上演的軍火騙術SOP,可得要挺出更大的玩命心臟才承受得起。

觀眾既然喜歡在大銀幕看那些離譜的真人實事改編而成的故事,那麼《火線掏寶》確實滿足了這些獵奇心態,瞧這兩個傻帽怎麼扮豬吃老虎。導演陶德飛利浦喜歡從這些嬉笑怒罵之中看待人性百態,中間穿插的『精要台詞』字卡更像是一本小說的預習重點段落,讓觀眾忍不住想猜猜這個字卡到底會出自哪段情節,像足了猜謎遊戲,增加幾分觀影樂趣。

本文作者《膝關節》白天是電影服務業,晚上是評論出版業。曾任電影公司行銷公關、藝文線、電影線記者、金馬獎、高雄電影節等評審。部落格「愛護你的膝關節」曾獲資策會部落格百傑「動漫影音」類首獎。著有《這不是一部愛情電影》、《大人的戀愛》。文章散見各報章網路。