巷仔內/千萬別叫新任立院顧問「洪酬庸」

▲立委候選人洪慈庸在臉書貼文指出,最新一份民調,她以39.1% vs 39%,僅領先對手楊瓊瓔0.1%。 (圖/資料照片2019.12.27)
▲立委候選人洪慈庸在臉書貼文指出,最新一份民調,她以39.1% vs 39%,僅領先對手楊瓊瓔0.1%。 (圖/資料照片2019.12.27)

記者張志康 / 特稿

日前新任立法院長游錫堃宣布新人事,聘用前立委洪慈庸為立法院顧問,薪資比照「次長級」,引發不少網民及政治人物或公開或私下譏諷洪為「洪酬庸」。但其實大家都不懂,這其實是蔡政府的一招「千金買馬骨」,將其視為單純的「酬庸」,實在太淺了。

我是廣告 請繼續往下閱讀
教育部國語辭典是這麼定義「酬庸」一詞的:「給予出力的人報酬。」照理來說,洪慈庸雖然在2020年總統大選中支持蔡英文,但對於蔡及民進黨的整體選情,並沒有太大幫助,從這個角度來看,這份新職,應該不屬於「出力」後的「報酬」。

所以,讓洪獲得立院顧問的關鍵在哪裡?唯一合理的解釋:「洪慈庸是蔡政權用來鼓勵『小綠』的樣板。」

2019年8月,前時代力量創黨成員林昶佐與洪慈庸因為與黃國昌鬧翻,半個月之間,林與洪先後公開宣布脫離時代力量。而爭執的重點,則是在於秉持「小綠」路線的兩人,早就已經獲得民進黨「禮讓」選區的優惠,但時代力量卻堅持不走「小綠」路線。因此為了自己能夠順利連任,兩人不惜脫離時代力量,以無黨籍身分參選。

只不過,結局大家都知道了,林昶佐在台北市第五選區擊敗了國民黨提名的林郁芳,成功連任立委,但洪慈庸卻在台中市第三選區敗給了國民黨提名的楊瓊瓔,失去了政治舞台。

那麼,為什麼在立院新會期開議時,游錫堃給了洪慈庸這份他口中的「有給職的「機要顧問」?要說滿足游開出的年輕、優秀、曾任立委、又是女性、具基層服務經驗等條件,同樣競選立委失利的前立委呂孫綾豈不是更合適?

撇開一切不可能的因素後,洪慈庸獲得新職最好的解釋,只剩下蔡政權將洪視為「馬骨」,用來鼓勵各方面的「小綠」出頭,團結在「以蔡英文與民進黨為核心」的中央四周。

當然,這也就解釋了另一個「小綠」的舉動,原綠黨籍的桃園市議員王浩宇,在2020年立委大選中,係綠黨提名不分區第三名立委候選人,但綠黨失利後,王浩宇宣布「退黨為敗選負責」,卻轉身就申請加入民進黨。既然身為「小綠」拿不到好處,又不像洪那樣選輸了就沒工作,當然效法NBA選手Kevin Durant加盟勇士隊「打不過就加入」。

所以,千萬別說洪慈庸是「酬庸」,人家的月薪12萬起跳的新工作,才不是酬庸那種低層次的動機呢!
我是廣告 請繼續往下閱讀
鞋槓人生