商戰狂人對決政壇老將!川普、拜登「領導特質」大不同

▲美國總統大選11月3日舉行投票。(圖/美聯社/達志影像)
▲美國總統大選11月3日舉行投票。(圖/美聯社/達志影像)

國際中心林孝萱/綜合報導

美國總統大選今( 3 )日舉行投票,現任總統川普和民主黨候選人拜登 2 人迥異的領導者特質、行事風格,讓這場選戰被形容成是「新型冠狀病毒( COVID-19 )之間的選擇」、「經濟大蕭條之戰」以及社會族群、階級「分裂與對立」的重要選舉。拜登目前在全美、關鍵搖擺州的民調普遍領先,美國媒體預測若拜登當選,將會大改政府執政風格;而如果川普重現 2016 年逆轉勝的場景,但他不按牌理出牌的性格也不會減少未來的不確定性。

我是廣告 請繼續往下閱讀
「永不滿足」的政治狂人川普

美國《大西洋》雜誌曾在 2016 年川普競選總統時分析其個人性格,過去曾在商業上和川普合作過的人形容「他是一個固執的談判者」不願意任何是妥協,即使是最微小的細節。而從平常的行為來看,川普好像時刻知道自己在被觀察,就像在擁有許多觀眾的舞台上;如果說本質上,人類都是社會行為者,那川普必定是其中的「超人」。

川普早在當總統前就外界被質疑是否真有能力承擔大任,包括根本不了解官僚運作、國際局勢、美國內政,還有他犀利的言語可能帶來的社會衝突。然而過去 4 年,川普作為非典型政治人物,可以說讓輕視他的對手吃足了苦頭。在美中貿易戰,川普寧願「殺敵一萬,自損三千」而且不承認「自損」的戰略,真的迫使中國退讓,利用對立推動美國國際上的盟友合作,可能是強調開放的左派政黨較難達成的成果。

▲美國總統川普11月1日在愛荷華州造勢。(圖/美聯社/達志影像)
▲美國總統川普11月1日在愛荷華州造勢。(圖/美聯社/達志影像)
大西洋》分析,川普在 5 大性格類型展現上,有著極高的外向性( Extroversion )但非常低的親和性( Agreeableness ),這代表他擁有社交的熱情,迫切尋求獎勵,但他缺乏關心他人的同理心,且無法保持謙遜,川普會是個充滿動力、激進的總統,但不會那麼在乎事實真相與否。川普特殊的地方在於,雖然他親和性很低,但川普喜愛受到社會關注,讓他願意當個好老爸、康慨大方的老闆,甚至開支票讓罹癌的男童去享受人生。總結來說,川普是個對自己充滿自信,絕不願認錯,而且熱愛表演的人。

川普最為民主黨人詬病的是他激起族群對立的言論,川普不斷淡化種族主義的社會問題。總統辯論會上,川普也不願批評激進白人主義,即使反種族歧視「 Black Lives Matter 」示威都燒到白宮門口了也一樣,這引起選民很大的不滿。面對種族歧視的批評聲浪,「絕不認錯」的川普甚至自稱「我為黑人做的恐怕只有林肯總統能超越!」

 

美國 COVID-19 疫情至今( 3 )日累計共例、其中 例死亡,美國慘烈的疫情加上隨之而來的秋冬第二波感染,讓川普不斷被民眾攻擊。川普拒絕認錯的個性也體現在防疫過程中,一開始全世界對突如其來的病毒了解甚少,因此川普輕忽的將它稱為「流感」( flu ),隨著確診人數不斷攀升,川普在多個場合、白宮疫情簡報會上,將 COVID-19 稱為「中國病毒」( China Virus ),歸咎於最早的疫情爆發地。

最有趣的是川普在 10 月初和妻子梅蘭尼亞一同確診,多名白宮記者、幕僚也相繼感染。但川普仍舊維持自己「強人」的形象,住院期間不斷更新推特上傳自己的工作照,出院「回宮」還特地剪了一隻氣勢磅礴的影片。川普不會大改防疫政策,因為他更重視經濟,同時大改變也代表過去的自己是錯的,所以他將自己塑造成戰勝敵人的超級英雄一般,讓選民熱情相信「川普=希望」。

川普甚至在造勢場合上對著支持者大喊:「病毒讓我感覺像個超人!」

 

從川普過去 4 年的表現,可以看到他做為商人反復無常的態度,不論是在對外協議的談判,還是經濟政策。川普另一個執政特色在他今年( 2020 )首場總統辯論會上也表現得淋漓盡致:採取攻擊、不停攻擊,直到對方受不了。未來 4 年若川普繼續執政,或許會在人們覺得已經摸透了他的模式的某些時刻,川普又出其不意的採取行動。

「永不放棄」的政壇老將拜登

2020 年是拜登政治生涯第三度投入總統大選,他 30 歲時即以美國史上第二年輕的參議院踏入政壇,同年聖誕痛失愛妻、幼女,在兒子們的病床前完成就職宣誓。在他漫長的政治路途上,他曾經於 1987 年有意參選總統但爆出論文抄襲問題而退出,1988 年頭部動脈瘤破裂,大病一場而無力參選。

2008 年拜登又再次投入黨內初選,但當時由歐巴馬( Barack Obama )出現,拜登後來成為其副手,擔任 2 屆 8 年的副總統。豐富的政治資歷加上歐巴馬加持的少數族裔支持,拜登原本計畫競選,但 2015 年拜登的長子博( Beau Biden )罹患腦癌逝世,這讓拜登深受打擊,取消 2016 年投入選戰的計畫。

拜登曾經在今年 1 月的《 NBC 》新聞節目上表示,自己更希望是由長子來選總統。一個老父親帶著眼淚說道「這不是玩笑話,博才應該是競選總統的那個人,不是我。每天早上醒來我都會問自己:『博,他會以我為傲嗎?』」

 

拜登在家庭的形象是個好爸爸、好爺爺,而在政治上,他稱不上是出色,甚至被認為有點搖擺不定。年輕時的參議員拜登,雖然說自己理解少數族裔受到的不平等待遇,卻也支持南方的黑白隔離政策;1994 年強力支持的《暴力犯罪防治法案》,導致更多的少數族裔入獄。在外交政策上,老布希時期的國防部長蓋茨( Robert Gates )批評,拜登從政過去 40 年幾乎所有外交政策、國安議題都是錯的。

今年民主黨內初選,有富豪彭博( Michael Bloomberg )、亞裔企業家楊安澤( Andrew Yang )、左翼進步派參議員桑德斯( Bernard Sanders )等人,拜登雖然是熟面孔但一開始卻沒有激起什麼熱情。其他競爭對手有明顯的特色,也有各自的缺點,比如知名度不足、太過激進,最後中間路線的拜登成為民主黨的共識。

在種族議題上,拜登選了賀錦麗( Kamala Harris )當副手,請出前搭檔歐巴馬站台,大力拉攏少數族裔選票,同時表態要改革警察執法過當,他說道「我競選就是為了緩解這個時代的種族分裂」承諾要擺脫川普造成的社會撕裂「找回美國的靈魂」。

▲(圖/美聯社/達志影像)
▲歐巴馬為拜登站台。(圖/美聯社/達志影像)
不像川普出院回到白宮立刻脫罩,拜登幾乎在每個造勢場合都有配戴口罩,並在造勢場合上強調戴口罩的重要性,凸顯川普的防疫失敗。美國免疫學家、白宮冠狀病毒工作小組成員弗契( Anthony Fauci )接受《華盛頓郵報》訪問時,認為拜登會比川普還「認真看待疫情」引起川普和幕僚團隊的不滿。

拜登在接受美國公共廣播電台( NPR )訪問時,他非常重視戴口罩的重要性,這樣才能保護自己也保護週遭鄰居,甚至早幾個月戴口罩可以拯救無數生命。拜登競選官網上的防疫時程表,也寫道若成功執政,將會尊重科學的專業建議,確保公衛人員了解政策,以及恢復民眾對政府的信任、資訊透明和責任。

第一項即是大改川普慘烈的措施,確保每個美國人都能接受免費的篩檢;長期改善美國醫療人員防護設備( PPE )短缺的問題;建立在科學基礎上,提供各個學校、企業、機關明確的防疫指南;有效且公平的分配治療藥物、疫苗;保護高危險的老年族群;重建川普取消的防疫措施,包括川普 2018 年關閉的白宮國家安全委員會全球健康安全和生物防禦局( White House National Security Council Directorate for Global Health Security and Biodefense );與州長、市長合力推動強制戴口罩的政策。

 

相比川普用指責中共、退出國際組織的策略,以推動印太-北約戰略,或是強迫聯合國( UN )體系組織改革,拜登在選前就承諾會在就職第一天,立刻重新加入世界衛生組織( WHO,川普稱要在 2021 年 7 月退出)。拜登希望保持開放的態度,加強國際間的合作,對拜登來說美國最大的威脅仍是俄羅斯,而不是快速崛起的中國。拜登較為平穩的路線或許沒辦法立刻改變美國內外的問題,但至少和川普相比,能夠減緩不斷惡化的社會分歧。

拜登在選舉期間爆出的最大爭議,是次子杭特( Hunter Biden )筆記型電腦據稱送修,意外流出個人不雅照,以及父子倆涉及與烏克蘭能源公司 Burisma 、中國企業之間的交易。雖然最先報導這則醜聞的是小報( tabloid )《紐約郵報》( New York Post )且消息來源是川普的私人律師、前和黨紐約市長朱利安尼,因此可信度受到質疑,遭到各社群平台封殺。

▲拜登10月27日結束喬治亞州的競選行程,回到德拉瓦州。(圖/美聯社/達志影像)
▲拜登10月27日結束喬治亞州的競選行程,回到德拉瓦州。(圖/美聯社/達志影像)
社群平台的限制反倒讓爭議發酵,共和黨人們追著拜登猛打,但拜登作為一個政壇老將,高明的選擇保持低調,不反擊也不澄清,避免引起爭議、鞏固自己領先的民調,大力批評川普的缺點。美國媒體推測,民主黨近期的意識形態飄忽不定,唯一能確定的是拜登在政治光譜的中間,不太可能會像川普那樣極端。

▲美選逼近,川普拜登選情戰況激烈,台人甚至開啟美選賭盤,一面倒地下注「川普贏」,與國際政治情勢看好拜登相去甚遠。(圖/美聯社/達志影像)
▲美國總統大選11月3日舉行投票,川普和拜登兩位候選人不論是政策還是領導人特色都十分不同。(圖/美聯社/達志影像)
 

我是廣告 請繼續往下閱讀
AI倪珍報新聞