• NOWnews 懶人包
  • NOW民調
  • China Post
  • 四方報

名家論壇》單厚之/蔡總統,問題不在寒暑假

▲蔡英文24日參與教育界活動時,突然提到台灣應該要快速培育人才,因此建議「不要有那麼長的寒、暑假」,引發外界議論。(圖/總統府提供)
▲蔡英文24日參與教育界活動時,突然提到台灣應該要快速培育人才,因此建議「不要有那麼長的寒、暑假」,引發外界議論。(圖/總統府提供)

文/單厚之

2021-12-27 18:11:33

蔡英文總統日前出席台大「重點科技研究學院」揭牌典禮時語出驚人地說,為了快速培養專業人才,「可不可以不要有那麼長的寒、暑假,我們一年就無休的把人才做最好的培育,可以把寒、暑假暫時忘掉」。此話一出,隨即引發各界的嘲諷,指蔡總統2015年曾說過「台灣的假太多了」,如今又要學子提前適應過勞。

我是廣告 請繼續往下閱讀
面對各界的批評,總統府隨即出面滅火,指蔡英文的意思並非縮短所有學校的寒暑假,無須刻意解讀。蔡總統今天出席清大半導體研究學院揭牌時又再次澄清,說她是希望半導體學院在學程的設計上,可以更彈性運用寒暑假的時間,「並不是要縮短所有學校的寒暑假」。

回顧各家媒體對總統在台大揭牌的報導,有的寫得是「教育界」、有的寫得是「各校」,顯然在場的記者,沒有任何人聽出是只針對半導體。而即便蔡總統的意思是只針對半導體,只要半導體的學子放棄寒暑假,這樣的邏輯也不通。

一般科系有寒暑假,獨獨半導體沒有,那豈不是一國兩制?如果哪天總統又覺得醫學院、生技業很重要,是不是他們也要取消寒暑假?一個不放寒暑假、過勞的科系,是能吸引更多的人才,還是讓人才敬而遠之?況且,教育部現在管得這麼緊,總統就算真的要改變學制,也應該先跟教育部長說才對。

勞工少放假,國家就有競爭力;學生少放假,人才培育就會變好。這些都是頭痛醫頭、想當然爾的幹話。總統講話後,就有老師投書媒體,指台灣現在中小學的上課天數和世界主要國家相比並不比較少,美國一年上課180天,台灣則為200天,這些國家每天上課的時數約在6~6.5小時,但台灣的中小學生則是9.5小時,若以年上課時數來看,其他國家一年不到1500小時,而台灣則高達1900小時。如果總統的邏輯成立,台灣的學生程度,早就該名列世界前矛才對。

蔡英文希望增加上課時數、加速培養人才,但蔡英文底下的教育部,卻和蔡英文的想法背道而馳,「2030雙語國家」是蔡政府的重要政策,但108課綱卻減少了英語授課時數;此外,108課綱也把自然領域部定必修從16學分減為12學分。就曾經有高中老師說過,新課綱數學刪除了選修的代數、幾何和微積分,物理也沒教半導體。

蔡英文的邏輯顯然是針對菁英人才,希望能在短時間內完成填鴨,製造出更多的能與國際競爭的菁英,但既然是這樣,就萬萬沒有減少高中的基礎建設,然後到大學、研究所才全年無休、不停趕工的道理。

台灣教育的問題並不在量而在質。為了政治正確,國、高中塞進了越來越多滿滿台灣意識、台灣價值的課程,自然排擠到主科、自然科的授課時數,所以學生就變得越來越本土化,但國際競爭力卻因而變差。

另外,由於廣設高中、大學、少子化等因素,各級學校都開始出現生源不足的問題,甚至連國立大學都招不滿額。在這樣的情況下,老師對學生的要求越來越寬鬆,擔心如果太嚴就有滅科、滅系的危險,教學品質和水準,自然也就下降。

更可惜的是,產生了很多無效的教育,學生假裝在受教育,其實什麼都沒學到,只是延遲入社會競爭的時間;老師假裝有教無類,實則是尸位素餐,什麼道都沒有傳、什麼業都沒有授、什麼惑都沒有解。

蔡總統如果真的想要解決台灣人才培養以及學用失調、產學失調的問題,就必須要重新檢視整個教育的結構、課程的安排。以為少放一點寒暑假就能解決人才的問題,蔡總統也太天真了!


●作者:單厚之/資深媒體人

●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場

●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至:opinion@nownews.com

我是廣告 請繼續往下閱讀