國會改革有必要!名醫舉例蘇貞昌:若是這狀況 他還敢反質詢嗎?

▲立院繼續處理國會改革法案,朝野爆發衝突。(圖/資料照片)
▲立院繼續處理國會改革法案,朝野爆發衝突。(圖/資料照片)

記者何哲欣/台北報導

立法院為了國會改革相關法案,朝野立委大打出手,還鬧上國際媒體。精神科名醫沈政男說,台灣《憲法》對於總統與國會的職權關係訂得亂七八糟,又沒辦法修憲,只好用《立法院職權行使法》來彌補疏漏,現在台灣是行政權過度擴張,因此,修改《立法院職權行使法》來擴張一點立法權,只是剛好而已。但其實,也解決不了憲法體制紊亂的根本問題。

我是廣告 請繼續往下閱讀
沈政男說,憲法沒有定義清楚總統跟國會的關係,誤解了三權分立,以為就是不相往來,實際上,美國國務卿與其他內閣官員的任命,經總統提名後,須經參議院同意才可通過。也就是說,即使是美國的總統制,也絕非總統與國會完全沒有權力互動的關係。

但沈政男說,總統任命行政院長,甚至不必立法院同意,意思就是台灣的行政權被過度擴張了,而立委只能透過每會期的質詢,口頭上跟內閣做一個互動,實質上根本影響不了施政方向。在這樣情況底下,臉皮比較薄的官員,被質詢時就乖乖答詢,不想被罵,但如果是皮皮的政壇老鳥,尤其挾民意支持,當然就不必X你國會議員了。

沈政男說,反質詢,種種蔡政府官員在立法院的放肆發言,背景就是如此。因此,藍白立委就想到了修改《立法院職權行使法》,把質詢弄成了背後有獎懲的制度,那麼官員就不敢造次了。事實上,如果今天,行政院前院長蘇貞昌當閣揆要立法院同意,而藍白是多數,那麼,他還敢反質詢嗎?這是很簡單的道理。

更多「立院爆衝突」相關新聞。

我是廣告 請繼續往下閱讀
跨世代