本季NBA美國職籃（National Basketball Association）最佳陣容出爐，活塞新星Cade Cunningham雖然繳出職業生涯最佳表現，最終卻僅獲選為第三隊（三陣），讓不少球評與球迷感到不平，質疑他是否被「搶走」了更高的席位，前NBA球員Chandler Parsons與Lou Williams認為前者這一季的表現，比Stephen Curry更好，只是因為Curry的資歷讓他未能獲獎。
Cunningham三數據創新高 率活塞重返季後賽
Cunningham本季場均繳出26.1分9.1助攻6.1籃板，三項數據皆創下生涯新高，並率領底特律活塞打出久違佳績，不僅成功打進季後賽，還以東區第六種子的身分晉級，這是活塞自2019年以來首次重返季後賽，也是自2008年以來首次贏得季後賽勝場。
更難能可貴的是，Cunningham才23歲，卻已成為繼傳奇球星Oscar Robertson之後，唯一在此年齡達成單季場均至少25分9助攻5籃板的球員，寫下歷史紀錄。
▲Cunningham本季場均繳出26.1分9.1助攻6.1籃板，三項數據皆創下生涯新高，並率領底特律活塞打出久違佳績，不僅成功打進季後賽，還以東區第六種子的身分晉級。（圖／美聯社／達志影像）
然而，如此表現卻只換來第三隊席位，引起《Run It Back》節目主持人Chandler Parsons與「魯長老」Lou Williams的強烈不滿。Parsons直言：「最明顯被低估的，就是Cade Cunningham。他的得分、籃板、助攻、抄截全部都比Stephen Curry好。我認為他比第二隊（二陣）裡的3、4個人都更配得上那個位置。」
Parsons更點名騎士球員Evan Mobley，認為他雖然表現進步明顯，但數據與影響力無法與Cunningham相比，「他不該壓在Cade前面。」
▲前NBA第六人Lou Williams也力挺Cunningham，直呼這是「公然搶劫」，批評評選結果過於重視聲望與資歷。（圖／美聯社／達志影像）
前NBA第六人Lou Williams也力挺Cunningham，直呼這是「公然搶劫」，批評評選結果過於重視聲望與資歷，而非實際表現。他表示：「我認為Cade整季的表現比Curry還好，他應該進第二隊。就像我給LeBron James入選一席，是出於對他生涯的尊重，但Cade也值得類似待遇。」
從數據來看，Cunningham本季的得分與助攻皆優於Curry與LeBron，而這兩位老將場均得分皆未達25分。對許多觀察家而言，Cunningham的貢獻與歷史意義，應該足以讓他名列最佳陣容第二隊，然而最終卻只能屈居其後，也讓這份名單的公正性再度成為焦點。
我是廣告 請繼續往下閱讀
Cunningham本季場均繳出26.1分9.1助攻6.1籃板，三項數據皆創下生涯新高，並率領底特律活塞打出久違佳績，不僅成功打進季後賽，還以東區第六種子的身分晉級，這是活塞自2019年以來首次重返季後賽，也是自2008年以來首次贏得季後賽勝場。
更難能可貴的是，Cunningham才23歲，卻已成為繼傳奇球星Oscar Robertson之後，唯一在此年齡達成單季場均至少25分9助攻5籃板的球員，寫下歷史紀錄。
然而，如此表現卻只換來第三隊席位，引起《Run It Back》節目主持人Chandler Parsons與「魯長老」Lou Williams的強烈不滿。Parsons直言：「最明顯被低估的，就是Cade Cunningham。他的得分、籃板、助攻、抄截全部都比Stephen Curry好。我認為他比第二隊（二陣）裡的3、4個人都更配得上那個位置。」
Parsons更點名騎士球員Evan Mobley，認為他雖然表現進步明顯，但數據與影響力無法與Cunningham相比，「他不該壓在Cade前面。」
前NBA第六人Lou Williams也力挺Cunningham，直呼這是「公然搶劫」，批評評選結果過於重視聲望與資歷，而非實際表現。他表示：「我認為Cade整季的表現比Curry還好，他應該進第二隊。就像我給LeBron James入選一席，是出於對他生涯的尊重，但Cade也值得類似待遇。」
從數據來看，Cunningham本季的得分與助攻皆優於Curry與LeBron，而這兩位老將場均得分皆未達25分。對許多觀察家而言，Cunningham的貢獻與歷史意義，應該足以讓他名列最佳陣容第二隊，然而最終卻只能屈居其後，也讓這份名單的公正性再度成為焦點。