獨／70刀砍死人自稱「非窮凶惡極」　無期徒刑關19年差點假釋成功

「殺人運將」楊豐睿只因不滿情變，闖入前女友住家並以70多刀砍死前女友母親，兩度判死、最終仍躲過槍決下場，獲判無期徒刑定讞，但我國無期徒刑並無不得假釋的規定，楊豐睿服刑19年後幾乎「闖關成功」，去年（2024）年底通過花蓮監獄的假釋審查，要不是矯正署否決，他已成為自由身。楊豐睿不滿假釋案遭駁回，還把矯正署告上法院，但法官認為楊豐睿殺人方式兇殘、造成重大危害，又尚未得到死者家屬諒解，不予假釋並無違誤，在今年12月16日判決楊豐睿敗訴。

楊豐睿不滿女友分手，2005年6月16日帶電擊棒、手銬、水果刀、童軍繩並持備份鑰匙闖入前女友住家，計畫綁走前女友卻先等到她媽媽回家，兩人口角後楊豐睿痛下殺手，以電擊棒攻擊、童軍繩綑綁並砍殺70多刀，奪走前女友母親性命，再拿走屋內1千多元現金，涉犯強盜殺人罪。

2005年12月30日，士林地院判決楊豐睿死刑，2006年4月20日，高等法院改判無期徒刑，之後更一審、更二審、更四審都判無期，只有更三審維持死刑，2008年9月18日，最高院判處無期徒刑定讞。

楊豐睿從2005年6月18日羈押、2008年定讞發監服刑共19年5個月後，累進處遇已達「一級受刑人」，在2024年11月報請假釋，花蓮監獄在11月25日召開假釋審查會議，8名出席的審查委員中，7位委員同意假釋。

花蓮監獄報送矯正署許可假釋，署內並不同意，主要理由是：「本件受刑人犯竊盜、妨害自由、殺人等罪，手段兇殘，犯行造成被害人死亡及財產損失，嚴重影響社會治案，且未彌補犯罪所生損害及傷害，另於執行期間有違規紀綠。」

楊豐睿提起復審遭駁回，依然不服，提起行政訴訟要求撤銷矯正署的處分及復審決定，他主張矯正署偷他的卷宗揭露隱私、製造謠言，誣賴他曾嫖妓吸毒，唸空大及長榮大學時靠考試作弊拿學分，以及有1次水龍頭沒關就被退學，甚至控訴花蓮監獄第二工場設局打斷他右腳十字韌帶。

楊豐睿自認犯案時剛25歲血氣方剛、為情所困無法自拔而一時失控，他沒有前科，並非素行不良，也不是「窮凶惡極無法教化之徒」；2008年更四審宣判後，被害者家屬沒上訴，還對他與法官說不需要任何金錢賠償，而且家屬有從美國寄信鼓勵他。

台北高等行政法院調出法務部頒布的「假釋審核參考原則對照表」，必須從嚴審核的犯行情節包含「1.犯連續性、集團性、重大暴力性、多重性案件；2.犯罪所得高，假釋不符社會期待；3.犯罪造成重大危害，假釋有違公平正義；4.被害人數多或隨機犯案。」

法官調查，矯正署考量楊豐睿犯案時精神狀態正常，只因感情因素，持刀連砍被害人數十刀、殺人手段兇殘，嚴重影響社會治安；死者家屬不願列席受刑人假釋的面談會議，並表示楊豐睿造成他們身心受創、就診身心科，對楊豐睿感到害怕恐懼，請他負責認錯遠離家屬，不要再干擾，也不需要任何彌補，因此認定楊豐睿並未彌補犯罪所生的損害及傷害，不予假釋。

北高行認為矯正署的處分沒有逾越法定權限，也沒有裁量怠惰、裁量濫用等判斷瑕疵，駁回楊豐睿之訴。至於楊豐睿說監獄偷卷宗、造謠，這些事應該另行提告，與假釋聲請案無關。