台北市松山區8旬劉姓婦人,因長期照料罹患重度小兒麻痺的52歲林姓兒子,不堪長期心理、經濟雙重壓力,2023年5月12日,劉婦將裝有1萬元的紅包袋塞入兒子口中,再以口水巾、膠帶封住住兒子口鼻致窒息而亡。北院今年5月依家暴殺人罪將劉婦減刑輕判2年6月徒刑,但法院考量被告犯罪的情狀又有顯堪憫恕之處,建請總統特赦,然而二審30日開庭時,老婦多次庭上痛哭,均由辯護人答辯,否認殺人犯行,而是幫助兒子自殺。
回顧事件,劉婦和兒子、外籍看護同住台北市松山區復興北路巷弄內1樓,兒子因重度腦性麻痺臥床超過50年,生活完全仰賴母親照料。隨著劉婦年事漸高,家人才雇請外籍看護協助。
2023年4月間,劉婦確診新冠肺炎住進長庚醫院隔離。她掛念兒子狀況、急著出院,返家後又發現兒子確診,持續高燒不退,令她身心俱疲。劉婦擔心自己若先離世,兒子將成家人沉重負擔,情緒陷入絕望。
案發前一晚,她輾轉難眠,隔天早上7點多趁外籍看護盥洗之際,進入兒子房間並反鎖房門,將事先準備好的1萬元紅包塞入兒子嘴中,隨後以手巾摀住口鼻,再用膠帶層層纏繞,導致兒子窒息身亡。
台北地院一審裁定不進行國民法官參審,改依通常程序審理。合議庭認為,死者雖臥床多年,但身形與一般成年男子無異,衣著整潔且皮膚無褥瘡,顯見劉婦長年悉心照料,確實因身心俱疲才釀成憾事,情堪憫恕。考量其犯後自首,經2次減刑後今年5月判處2年6月有期徒刑,並在判決中建請特赦,案件經被告上訴後,由台灣高等法院進行二審審理。
二審30日開庭時,劉姓婦人因情緒多次潰堤而由律師代為答辯。辯護律師指出,受害兒子過去曾有自殘傾向並表達輕生意願,案發當時全家確診新冠肺炎,劉婦不知新冠肺炎能否痊癒,才選擇讓兒子「體面離開」。律師據此主張,劉婦是基於兒子的意願而動手,並不構成故意殺人,而是構成加工自殺罪。
對此,檢方指出,劉婦案發時曾對兒子說「我先送你走、不要怨嘆」、「一分鐘就好」,足以顯示具有奪取生命的主觀犯意,認定屬於殺人行為,且當時台北地檢署是因為劉婦認罪才同意不行國民法官參審,如今被告上訴理由,就是否定當時認罪、破壞一審認定的犯罪事實,請法官駁回上訴。
針對法官對於逃避國民法官審理的質疑,辯護律師解釋劉婦雖是一位盡責的母親,但在法律應對上並非稱職的被告,當初是因為家屬認為此案屬於家務私事,才請求不進入國民法官程序,且因檢方當時建議認罪,老婦才做出認罪選擇。庭末,法官諭知全案候核辦。
※【NOWNEWS 今日新聞】提醒您:
自殺不能解決問題,勇敢求救並非弱者,生命一定可以找到出路。
透過守門123步驟-1問2應3轉介,你我都可以成為自殺防治守門人。
※ 安心專線:1925
※ 張老師專線:1980
※ 生命線專線:1995
我是廣告 請繼續往下閱讀
2023年4月間,劉婦確診新冠肺炎住進長庚醫院隔離。她掛念兒子狀況、急著出院,返家後又發現兒子確診,持續高燒不退,令她身心俱疲。劉婦擔心自己若先離世,兒子將成家人沉重負擔,情緒陷入絕望。
案發前一晚,她輾轉難眠,隔天早上7點多趁外籍看護盥洗之際,進入兒子房間並反鎖房門,將事先準備好的1萬元紅包塞入兒子嘴中,隨後以手巾摀住口鼻,再用膠帶層層纏繞,導致兒子窒息身亡。
台北地院一審裁定不進行國民法官參審,改依通常程序審理。合議庭認為,死者雖臥床多年,但身形與一般成年男子無異,衣著整潔且皮膚無褥瘡,顯見劉婦長年悉心照料,確實因身心俱疲才釀成憾事,情堪憫恕。考量其犯後自首,經2次減刑後今年5月判處2年6月有期徒刑,並在判決中建請特赦,案件經被告上訴後,由台灣高等法院進行二審審理。
二審30日開庭時,劉姓婦人因情緒多次潰堤而由律師代為答辯。辯護律師指出,受害兒子過去曾有自殘傾向並表達輕生意願,案發當時全家確診新冠肺炎,劉婦不知新冠肺炎能否痊癒,才選擇讓兒子「體面離開」。律師據此主張,劉婦是基於兒子的意願而動手,並不構成故意殺人,而是構成加工自殺罪。
對此,檢方指出,劉婦案發時曾對兒子說「我先送你走、不要怨嘆」、「一分鐘就好」,足以顯示具有奪取生命的主觀犯意,認定屬於殺人行為,且當時台北地檢署是因為劉婦認罪才同意不行國民法官參審,如今被告上訴理由,就是否定當時認罪、破壞一審認定的犯罪事實,請法官駁回上訴。
針對法官對於逃避國民法官審理的質疑,辯護律師解釋劉婦雖是一位盡責的母親,但在法律應對上並非稱職的被告,當初是因為家屬認為此案屬於家務私事,才請求不進入國民法官程序,且因檢方當時建議認罪,老婦才做出認罪選擇。庭末,法官諭知全案候核辦。
※【NOWNEWS 今日新聞】提醒您:
自殺不能解決問題,勇敢求救並非弱者,生命一定可以找到出路。
透過守門123步驟-1問2應3轉介,你我都可以成為自殺防治守門人。
※ 安心專線:1925
※ 張老師專線:1980
※ 生命線專線:1995