隨著台灣逐步邁入超高齡社會,如何同時「活得更久」和「活得更好」已成為當前最關鍵的社會課題。星展基金會今(14)日攜手《天下雜誌》銀天下頻道發布《2026 無齡社會白皮書》,揭示高齡準備3大挑戰,台灣的問題不是「老得太快」,而是「出現結構落差」,女性「不健康存活年數」達8.57年,高於男性的6.96年,且失能、憂鬱與孤獨比率皆較高。同時,財務焦慮,正在成為台灣高齡化最具破壞力的「隱形壓力源」, 「想工作」與「能工作」之間,存在制度落差,呼籲社會各界打破年齡標籤,重新定義長壽時代的社會韌性與競爭力。 

我是廣告 請繼續往下閱讀
白皮書顯示,台灣在「健康餘命」的國際排名表現亮眼,然一旦交叉檢視「平均壽命 」、「不健康存活年數」、 「性別差異」等,便浮現結構性警訊,揭示台灣高齡化正在加速,卻未同步擴張高品質、有尊嚴的生活。特別是女性,雖更長壽,但「不健康存活年數」達8.57年,高於男性的6.96年,且失能、憂鬱與孤獨比率皆較高。白皮書呼籲為縮短平均壽命跟不健康存活年數的落差,亟需提早儲備肌力,養成運動習慣,並強化社會連結與幸福感;此外,高齡政策若只追求平均指標的改善,將低估特定族群的真實風險。

白皮書指出,台灣人均GDP成長不差,卻未能轉化為中高齡族群的安全感。 50 歲以上族群中,有高達 75% 自覺「財務僅能勉強度日」,明顯高於新加坡的 43%,顯示宏觀經濟表現與個人老後安心之間存在斷層。研究亦指出,多數受訪者預估高齡生活需準備至少 1,321 萬新台幣,但受限於收入限制(54.1%)、不懂如何規劃高齡財務需求(34.0%),即便已意識到老後風險,仍遲未展開規劃,進而造成潛在壓力。

更值得警惕的是,民眾最擔心的並非退休本身,而是醫療、長照與突發事件帶來的財務失控風險,顯示高齡焦慮並非「怕不工作」,而是「怕不可控」,這也是金融體系、保險設計、社會安全網和政府必須共同回應的核心命題。

調查亦發現,「勞動參與」是台灣相對最弱的一環,台灣55歲後的勞參率急遽下滑,65歲以上更降至不到10%,不僅遠低於新加坡與日韓,也反映中高齡勞動力被過早排除在職場之外,進一步衝擊個人財務韌性。

此外,77% 尚未退休者希望在退休後,持續以兼職或彈性形式工作,首要動機並非金錢,而是維持活力、避免與社會脫節;然而,實際退休後能實現者僅約1/4,這揭示一個重要現象,除了世代差異,台灣並不缺乏高齡勞動意願,而是缺乏「為長壽而設計的工作型態」。研究亦指出,若能有效提升中高齡勞參率,除了可緩解產業缺工,亦有助於延緩長者認知退化,對個人與社會皆具正向效益。

星展銀行(台灣)總經理黃思翰認為,及早行動是轉化高齡焦慮為安心保障的唯一關鍵,退休準備絕不能等到65歲才開始。隨著壽命延長,面對長達20至30年的退休後生活,愈早啟動規劃,愈能發揮「時間複利」的巨大效益,即便初期投入的資金規模較小,透過長線累積也能產出可觀回報。

此外,調查指出,台灣有近8成民眾過度依賴「投資理財」作為達成退休財務目標的路徑,這背後潛藏著市場波動與資產配置不均的極大風險,應主動尋求如銀行等專業金融機構的理財意見,建立周全的財務防護網。

黃思翰強調,「邁向無齡社會,不是單一機構或政策可以完成的任務,而是一場需要政府、企業、社區與個人共同參與的長期轉型」,作為台灣少數長期且系統性回應高齡化議題的外商銀行,星展以更前瞻的視角重新定義老化,陪伴台灣打造一個能及早準備、安心變老的無齡社會,讓長壽不只是個人福祉,更成為亞洲社會可持續發展的關鍵力量。

《2026 無齡社會白皮書》也提出7項行動方案,包括釐清政策目標願景,整合資源推動無齡轉型;彌平健康不平等,深入理解性別與年齡落差,縮短不健康存活年數;縮減跨世代數位落差,確保高齡者能確實運用數位科技。