一名女網友在Dcard論壇發文,透露男友赴泰國旅遊後主動坦承,自己和友人一起體驗了泰國浴,而且提供服務的還是Ladyboy,也就是泰國常見的跨性別者。女方坦言,光是腦補就感到反胃,儘管男友一再保證只有這一次、往後不會重蹈覆轍,她仍難以說服自己接受,因此上網詢問大家的看法。
根據原PO描述,男友這次是和一群單身友人同行,出發前就知道有人打算去體驗泰國浴,但沒想到男友最後也跟著一起去。返台後,男友選擇主動說清楚,並說明體驗後覺得衝擊,直呼以後不會再碰。原PO表示,得知消息的當下整個人傻住,腦海裡反覆想著細節,越想越不對勁,即使理智上知道對方已經坦白,情緒上還是過不了那道坎。
讓她更糾結的,是對象是Ladyboy這件事。她說,如果今天服務的是一般女性,她可能已經分手了;但偏偏對象是跨性別者,讓她一時不知道該怎麼定義這件事,到底算不算出軌?算不算背叛?這個問題讓她在論壇上引來大量討論。
網友的回應兩極。部分人認為,和誰發生親密行為是次要,重點在於花錢消費、對感情不忠的本質並沒有因為對象身分而改變;另一派則覺得,Ladyboy這個變數確實會讓人對「出軌定義」產生模糊地帶,理解她一時難以判斷。也有不少人直接點出,男友「感到衝擊、以後不會再做」這說法聽起來更像是在替自己脫罪,而不是真的意識到問題所在。
最多人支持的留言,還是落在感情底線這件事上,不管能不能原諒,兩人對「出遊能做什麼」的認知顯然從來沒有好好對齊過,這才是真正需要面對的問題。
我是廣告 請繼續往下閱讀
讓她更糾結的,是對象是Ladyboy這件事。她說,如果今天服務的是一般女性,她可能已經分手了;但偏偏對象是跨性別者,讓她一時不知道該怎麼定義這件事,到底算不算出軌?算不算背叛?這個問題讓她在論壇上引來大量討論。
網友的回應兩極。部分人認為,和誰發生親密行為是次要,重點在於花錢消費、對感情不忠的本質並沒有因為對象身分而改變;另一派則覺得,Ladyboy這個變數確實會讓人對「出軌定義」產生模糊地帶,理解她一時難以判斷。也有不少人直接點出,男友「感到衝擊、以後不會再做」這說法聽起來更像是在替自己脫罪,而不是真的意識到問題所在。
最多人支持的留言,還是落在感情底線這件事上,不管能不能原諒,兩人對「出遊能做什麼」的認知顯然從來沒有好好對齊過,這才是真正需要面對的問題。