立院外交及國防委員會今(25)日聯席審查軍購特別條例,包括政院版本1.25兆「強化防衛韌性及不對稱戰力計畫採購特別條例草案」、藍營「強化國防及對美軍事採購特別條例草案」、民眾黨團版本的全名為「保衛國家安全及強化不對稱戰力計畫採購特別條例草案」等三個版本審查。綠委與國防部認為國民黨版本名稱侷限於「對美軍事採購」,國民黨立委徐巧芯則反問,除了對美採購外,還有向那個國家軍購?她也有參與機密專報會議。對此,國防部長顧立雄則怒斥徐巧芯連說3次,「如果妳有參與,那你明知故問」。

我是廣告 請繼續往下閱讀
對於法案名稱,顧立雄說,國民黨團版本一開始就限定對美軍事採購,但特別條例不只限於對美軍事採購,這對後續條文會受到拘束。民眾黨團的防衛國家安全與行政院強化防衛韌性,國防部會認為防衛國家安全範圍比較廣泛一點,盼能以行政院版為名稱。民眾黨立委王安祥則建議,採用民眾黨團的保衛國家安全的名稱。

民進黨立委王定宇則說,民眾黨團跟行政院版名稱差異不大,可以求取共識。國民黨團名稱不是不好,可是限縮採購對象只有美國,未來這8年預算編列只有對美軍事採購,其他國家可能性可能就會被限縮。

國民黨立委馬文君則以F-16V特別條例說,特別條例必須要有急迫性,但這個條例把期程拉很長,又編了很多預算,會讓錢不到位。這次要編列預算,很重要的就是對美軍購,至於委製、商購比例都很小,這些可以放到公務預算。

徐巧芯則質疑,行政院版本裡有哪一條是要對美國以外國家採購的?顧立雄回應徐巧芯質疑表示,「徐巧芯問的問題我沒有辦法在這裡回答,我已經在機密專報裡做過回答」,「我們在機密的審查報告裡面已經做過完整的說明,如果說當時沒有參與的?」徐巧芯則回說,「我有參與」。

此時顧立雄不滿說,「那你有參與,你就應該知道,那你明知故問,你明知故問,我可以明確的講你明知故問。」

王定宇表示,「有參與機密專報的人,如果從頭坐到尾就知道,這一個所謂對外採購當然不會只有一個、兩個、三個、四個國家,我不能對外講幾個,因為那涉及機密」。他提出建議,是否將名稱把民眾黨、行政院名稱融合一下,強化防衛韌性及強化不對稱戰力,後面用民眾黨的來做共識。

不過,國民黨仍堅持黨團版本法案名稱。徐巧芯回應說,對美軍事採購當然包括非紅供應鏈。今天是公開審查,如果問的問題這個不能講、那個不能講,民眾有很大的疑慮。對美國的採購,如果美國已經有確定要賣的,國民黨團都支持。國民黨當然堅持他們的名稱,呼籲民眾黨團能支持國民黨團的名稱。