前民眾黨主席柯文哲的京華城案3月26日一審宣判,本案從檢方分案偵查、院方辯論終結到公布判決歷時694天,共有11名被告、起訴不法所得達1億4985萬3369元,案情極為複雜,NOWNEWS以1574字、僅需5分鐘閱讀的「超級懶人包」重點回顧案情。
一、京華城案
(一)圖利:121億545萬6748元
檢方控訴京華城改建案並非都市更新、不能適用都更獎勵,但柯文哲配合沈慶京爭取容積率的訴求,濫用台北市長權勢,指示時任副市長彭振聲、都發局長黃景茂、都發局總工程司邵琇珮,為京華城量身打造獨一無二的優惠,透過威京集團自創的「韌性城市貢獻獎勵」,「智慧城市貢獻獎勵」、「宜居城市貢獻獎勵」給予20%容積獎勵,圖利業者121億545萬6748元的土地開發利益。
▲檢方認定柯文哲接受沈慶京爭取京華城容積率的訴求,違法指示部屬量身打造容獎方案。(圖/記者劉松霖攝) (二)收賄(柯文哲:1710萬元、應曉薇:5250萬元、吳順民:363萬5484元)
疑似賄賂柯文哲的部分可分為兩筆款項,沈慶京指示威京集團法務經理張志澄、時任鼎越開發董事長朱亞虎找7名員工當政治獻金的人頭,總共捐贈210萬元給民眾黨,時任北捷董事長、柯文哲的高中同學李文宗曾收到朱亞虎告知捐款的訊息,並回訊致謝。
第二筆可疑款項則是「小沈1500」,北檢比對柯文哲扣案隨身硬碟中Excel檔案「工作簿」所載的政商名流捐款紀錄,傳喚捐款人作證後,認定其中「日期2022/11/1-姓名小沈-數字1500-公司-用途-經理人沈慶京」同為柯文哲收受款項的證據,另調閱沈慶京2022年9月20日到10月17日的銀行提款總額共1600萬元,藉此推斷柯文哲在當年10月18日出席京華城動土典禮後,曾於「某時地」親自收下沈慶京交付的1500萬元賄款。
▲柯文哲扣案行動硬碟中的「小沈1500」,遭北檢認定為收賄1500萬元的證據之一。(圖/記者劉松霖攝) 行、收賄第三條支線則牽涉台北市議員應曉薇。檢方認為她藉由綜合格鬥協會等5個民間組織收受沈慶京賄賂5250萬元以及隱匿不法所得,利用議員職權干預京華城案容積率決策過程、施壓市府公務員;應曉薇助理吳順民也參與這段加速京華城案過關的過程,涉嫌收賄的金額為363萬5484元。
二、民眾黨政治獻金侵占案(總額6834萬6790元)
(一)政商名人捐款:600萬元
北檢查出,柯文哲收下基隆市長謝國樑母親林曼麗、東方文華董事長林命群等3人透過邱佩琳轉交的600萬,並未存入民眾黨政治獻金專戶。
▲基隆市長謝國樑曾為北檢追查民眾黨政治獻金侵占案而出庭作證。(圖/記者劉松霖攝,2024.10.24) (二)支付木可授權金、員工薪水及投資邱復生:1724萬1036元
柯文哲競選總統期間將肖像權獨家授權木可公司,並以肖像授權金的名義支付1500萬元給木可公司,檢察官認為柯文哲用迂迴手段將政治獻金挪為私用,企圖以商業交易行為包裝侵占政治獻金的犯行,另外還查到柯文哲動用政治獻金124萬1036元作為木可員工的薪資。柯文哲2024年敗選後,委託媒體大亨邱復生的國際電影公司規劃網站並支付100萬元,也被檢方認定違法挪用政治獻金。
▲柯文哲(左)敗選後曾付100萬元委託媒體大亨邱復生(右)打造目標200萬人的小草社群,但檢方認定這涉及非法挪用政治獻金。(圖/記者劉松霖攝,2025.1023) (三)募款小物、KP SHOW、假交易真獻金:4510萬5754元
檢方認為木可公司網宣行銷募款小物的收入4133萬5588元、柯文哲演唱會盈餘77萬166元,都是支持者捐贈的政治獻金,柯文哲、競辦財務長李文宗、木可負責人李文娟卻透過木可公司違法侵占。
北檢另追查,採風情資分析公司原本要捐300萬元給民眾黨,但配合民眾黨的要求改匯至木可公司並收受不實發票,以商業交易的名目掩飾捐贈獻金。
▲北檢起訴指出,柯文哲競選期間舉辦的「KP SHOW」演唱會盈餘77萬應為政治獻金,不可擅自私用。(圖/翻攝臉書) 三、眾望基金會背信案(827萬1095元)
檢察官認定,眾望基金會創辦人柯文哲、董事長李文宗並未將基金會收到的捐款全用於社福關懷,挪用827萬1095元付給13名從事黨務、選務的員工,損害眾望基金會的利益。
柯文哲被控圖利及違背職務收賄(15年)、公益侵占(11年)、背信(2年6月),合計28年6月;李文宗被控違背職務收賄(10年)、公益侵占(5年)、背信(2年4月),合計17年4月;沈慶京被控圖利(12年)、行賄(5年),合計17年;應曉薇被控違背職務收賄(13年)、洗錢(3年6月),合計16年6月。
▲柯文哲是京華城案、民眾黨政治獻金案遭求刑最重的被告,總刑度為28年6月。(圖/記者劉松霖攝,2025.12.11) 黃景茂被控圖利、求刑7年;彭振聲被控圖利,原求刑6年因自白認罪減為3年;邵琇珮被控圖利,原求刑5年因自白認罪減為1年3月、緩刑2年。
吳順民涉犯違背職務收賄、張志澄涉犯行賄、李文娟涉犯公益侵占及違反商業會計法,檢方均建請法院量處適當之刑。會計師端木正申報民眾黨政治獻金有不實查核,涉嫌偽造文書,遭北檢求刑1年。
我是廣告 請繼續往下閱讀
(一)圖利:121億545萬6748元
檢方控訴京華城改建案並非都市更新、不能適用都更獎勵,但柯文哲配合沈慶京爭取容積率的訴求,濫用台北市長權勢,指示時任副市長彭振聲、都發局長黃景茂、都發局總工程司邵琇珮,為京華城量身打造獨一無二的優惠,透過威京集團自創的「韌性城市貢獻獎勵」,「智慧城市貢獻獎勵」、「宜居城市貢獻獎勵」給予20%容積獎勵,圖利業者121億545萬6748元的土地開發利益。
疑似賄賂柯文哲的部分可分為兩筆款項,沈慶京指示威京集團法務經理張志澄、時任鼎越開發董事長朱亞虎找7名員工當政治獻金的人頭,總共捐贈210萬元給民眾黨,時任北捷董事長、柯文哲的高中同學李文宗曾收到朱亞虎告知捐款的訊息,並回訊致謝。
第二筆可疑款項則是「小沈1500」,北檢比對柯文哲扣案隨身硬碟中Excel檔案「工作簿」所載的政商名流捐款紀錄,傳喚捐款人作證後,認定其中「日期2022/11/1-姓名小沈-數字1500-公司-用途-經理人沈慶京」同為柯文哲收受款項的證據,另調閱沈慶京2022年9月20日到10月17日的銀行提款總額共1600萬元,藉此推斷柯文哲在當年10月18日出席京華城動土典禮後,曾於「某時地」親自收下沈慶京交付的1500萬元賄款。
二、民眾黨政治獻金侵占案(總額6834萬6790元)
(一)政商名人捐款:600萬元
北檢查出,柯文哲收下基隆市長謝國樑母親林曼麗、東方文華董事長林命群等3人透過邱佩琳轉交的600萬,並未存入民眾黨政治獻金專戶。
柯文哲競選總統期間將肖像權獨家授權木可公司,並以肖像授權金的名義支付1500萬元給木可公司,檢察官認為柯文哲用迂迴手段將政治獻金挪為私用,企圖以商業交易行為包裝侵占政治獻金的犯行,另外還查到柯文哲動用政治獻金124萬1036元作為木可員工的薪資。柯文哲2024年敗選後,委託媒體大亨邱復生的國際電影公司規劃網站並支付100萬元,也被檢方認定違法挪用政治獻金。
檢方認為木可公司網宣行銷募款小物的收入4133萬5588元、柯文哲演唱會盈餘77萬166元,都是支持者捐贈的政治獻金,柯文哲、競辦財務長李文宗、木可負責人李文娟卻透過木可公司違法侵占。
北檢另追查,採風情資分析公司原本要捐300萬元給民眾黨,但配合民眾黨的要求改匯至木可公司並收受不實發票,以商業交易的名目掩飾捐贈獻金。
檢察官認定,眾望基金會創辦人柯文哲、董事長李文宗並未將基金會收到的捐款全用於社福關懷,挪用827萬1095元付給13名從事黨務、選務的員工,損害眾望基金會的利益。
柯文哲被控圖利及違背職務收賄(15年)、公益侵占(11年)、背信(2年6月),合計28年6月;李文宗被控違背職務收賄(10年)、公益侵占(5年)、背信(2年4月),合計17年4月;沈慶京被控圖利(12年)、行賄(5年),合計17年;應曉薇被控違背職務收賄(13年)、洗錢(3年6月),合計16年6月。
吳順民涉犯違背職務收賄、張志澄涉犯行賄、李文娟涉犯公益侵占及違反商業會計法,檢方均建請法院量處適當之刑。會計師端木正申報民眾黨政治獻金有不實查核,涉嫌偽造文書,遭北檢求刑1年。
更多「柯文哲宣判」相關新聞。