立法院將於今（8）日處理國防預算條例，有鑑於立法院近日進行四度黨團協商都未對該案有共識，國民黨內更對軍購金額存在歧見，前立委、現美國哈德遜資深研究員許毓仁再喊話，8000億是美國支持的底線，尤其當前中國對台軍事壓力持續升高，美國內部其實也面臨越來越多聲音質疑：「如果台灣自己都無法形成足夠的防衛共識，美國為何要持續承擔高昂風險？」
美方認為軍購8000億是台灣展現自我防衛決心的底線
許毓仁今發文提到，8000億之所以重要，是因為它逐漸被華府視為台灣是否具備戰略決心的最低門檻。美方從國會、智庫到安全體系，不斷向台灣傳遞同一個訊息：台灣的國防不能再等。尤其在中國持續擴大灰色地帶施壓、軍演常態化、區域局勢升高之際，台灣是否有能力展現自我防衛決心，已經成為華府觀察的重要指標。
許毓仁說，根據他近期在華府與國會、安全圈、智庫的交流，美方其實已經形成一種相當明確的共識：如果台灣連約8000億規模的國防特別預算都無法通過，將很難說服美國，台灣已經真正進入全面提升防衛能力的狀態。
許毓仁指出，國民黨長期強調「和平」，但真正的和平從來不是單方面的善意，而是建立在實力、可信度與嚇阻能力之上。沒有防衛能力的和平，只會讓台灣在國際談判桌上逐漸失去籌碼。今天的投票，也將影響未來國民黨在華府的形象與路線定位。
軍購卡關多月已讓美方開始質疑
許毓仁說，華府並不期待國民黨變成民進黨，但期待看到的是：國民黨是否仍是一個理解國際現實、理解中國威脅、並願意承擔台灣安全責任的政黨。這也是為什麼，這場表決的意義，遠遠超過預算本身。尤其當前中國對台軍事壓力持續升高，美國內部其實也面臨越來越多聲音質疑：「如果台灣自己都無法形成足夠的防衛共識，美國為何要持續承擔高昂風險？」
許毓仁強調，今天的投票將是一個訊號：對北京，台灣不會因壓力而鬆動；對華府，台灣仍願意投資自己的安全；對國際，台灣內部仍有能力在重大戰略議題上形成基本共識。如果最後結果遠低於8000億，甚至陷入全面僵局，華府很可能會解讀為：台灣內部對威脅認知仍然分裂；政黨競爭凌駕國安；台灣尚未做好長期戰略競爭準備。這份訊號在川習會前夕格外重要。這也將直接影響未來美國對台支持的力道與政治氛圍。
我是廣告 請繼續往下閱讀
許毓仁今發文提到，8000億之所以重要，是因為它逐漸被華府視為台灣是否具備戰略決心的最低門檻。美方從國會、智庫到安全體系，不斷向台灣傳遞同一個訊息：台灣的國防不能再等。尤其在中國持續擴大灰色地帶施壓、軍演常態化、區域局勢升高之際，台灣是否有能力展現自我防衛決心，已經成為華府觀察的重要指標。
許毓仁說，根據他近期在華府與國會、安全圈、智庫的交流，美方其實已經形成一種相當明確的共識：如果台灣連約8000億規模的國防特別預算都無法通過，將很難說服美國，台灣已經真正進入全面提升防衛能力的狀態。
許毓仁指出，國民黨長期強調「和平」，但真正的和平從來不是單方面的善意，而是建立在實力、可信度與嚇阻能力之上。沒有防衛能力的和平，只會讓台灣在國際談判桌上逐漸失去籌碼。今天的投票，也將影響未來國民黨在華府的形象與路線定位。
軍購卡關多月已讓美方開始質疑
許毓仁說，華府並不期待國民黨變成民進黨，但期待看到的是：國民黨是否仍是一個理解國際現實、理解中國威脅、並願意承擔台灣安全責任的政黨。這也是為什麼，這場表決的意義，遠遠超過預算本身。尤其當前中國對台軍事壓力持續升高，美國內部其實也面臨越來越多聲音質疑：「如果台灣自己都無法形成足夠的防衛共識，美國為何要持續承擔高昂風險？」
許毓仁強調，今天的投票將是一個訊號：對北京，台灣不會因壓力而鬆動；對華府，台灣仍願意投資自己的安全；對國際，台灣內部仍有能力在重大戰略議題上形成基本共識。如果最後結果遠低於8000億，甚至陷入全面僵局，華府很可能會解讀為：台灣內部對威脅認知仍然分裂；政黨競爭凌駕國安；台灣尚未做好長期戰略競爭準備。這份訊號在川習會前夕格外重要。這也將直接影響未來美國對台支持的力道與政治氛圍。
