新北市一名男子稱與妻子長期分居台美兩地,妻子只會跟他索討金錢,2人同住時就時常吵架,妻子還曾拿沒有裝子彈的手槍,趁他睡覺時對他扣板機2下,因此向新北地院主張婚姻有名無實,要求判准離婚,不過法官認為,男子是自行離美返台,還與外遇對象旅遊共宿,對婚姻破裂責任較大,判男子敗訴。

我是廣告 請繼續往下閱讀
男子與妻子結婚長達46年,男子因赴美攻讀博士,妻子也隨之到美國定居,2人育有兩女,但男子指控妻子不僅只會跟他拿錢,還常常與他吵架,2000年時趁他睡覺時,妻子拿著沒裝子彈的手槍,對他扣板機2下。

男子2001年遭公司資遣,因此離美回到台灣,男子表示妻子以照顧孩子為由,不願與他一同回台灣,他雖每年赴美探視,但都沒有與妻子同床並經常爭吵,事後2人越來越少聯絡,每次聯繫妻子都只跟他講錢,前後已付4千餘萬元生活費。

不過,妻子表示,2人雖分居兩地,但常會透過電話、電子郵件聯絡,但男子不僅有外遇,還對她家暴,每每要求離婚時,就以不給生活費要脅,還說「一個太太不夠,要二個女人以上才夠」。

新北地院審理後認為,男子是自行離美回台,與外遇對象出國旅遊、同宿一房,妻子曾發了多封電子郵件懇求男子回家,但男子都沒有理會,曾遭高院判決賠償100萬給妻子,且男子無法舉證妻子曾有扣扳機的事實,因此判男子敗訴,無權提離婚,全案尚可上訴。