中國的奢侈品消費市場之大，讓各大精品品牌也不得不看重這塊大餅，紛紛僱用亞洲臉孔的模特兒現身伸展台、廣告大片來打造品牌於中國的友好形象，這也讓劉雯、雎曉雯...等等一票中國超模趁勢而上、紛紛登上紐約、巴黎時裝周等國際時尚舞台形成一股中國模特兒新勢力；但在這之前，有位被譽為中國第一個走向國際的中國名模呂燕，她用一張「雀斑百合花」照片受到國際關注、卻也飽受輿論爭議，同時她卻也是模特生涯迄今為止最長的超模之一，有人說她「醜」，也有人說她「美」的獨一無二；而呂燕到底是美的驚艷、或是醜的登峰造極呢？
超模呂燕：她的長相不是最鮮艷的，卻是最後現代的。
1999年，造型師李東田和著名攝影師馮海發現了呂燕，他們說她身上有種獨特的氣質，將她帶入時尚界，雖然在圈子裡飽受議論，膽她以獨特東方韻味、自信美以及渾然天成的時尚感征服了巴黎、紐約時尚界。出身江西礦工家庭、長相有鄉土氣質的呂燕，2000年在巴黎參加世界超級模特兒大賽，大爆冷門的打破中國紀錄贏得亞軍，在這之前，中國模特在這一大賽上最好的名次是第4名，而呂燕打破了紀錄、並與超級名模Claudia Schiffer簽下同一家國際模特兒經紀公司；這是中國名模呂燕的發跡故事，她是奇醜與絕色？各花入各眼，每個人有著不同的答案，但也許她的長相不是最鮮艷的，卻是最後現代的。
美的定義，誰說了算？
以大眾一般對於美女的標準來看，她是奇醜的，但是誰又真能看到她由內而外的絕色？當呂燕與各個長相如出一轍的大眼尖臉的、所謂的標準美女站在一起，標準美女真的還如此搶眼靛美嗎？如同韓國選美大賽，人人整形成一個大眼錐臉模子，彷彿審美也有SOP可生產製造，但卻忘了思考單一審美範本下的恐怖與失衡？也許我們有時候都把美和醜看的太絕對，非美即醜，不能容忍任何灰色地帶，卻忘記奇醜與絕色是可以共存的、忘記「美」只是大眾品味下的標準、而「美」也只由個人意志來定義。
東方「醜」女就是西方「美」女？
你可以說這是西方人對於亞洲人的種族歧視，把小眼睛、塌鼻子、厚嘴唇當作亞裔人種的長相特色，但換個角度想，是否連我們亞洲人都歧視有這樣長相特徵的人，並把這些特徵定義為所謂的「醜」？就如同淺棕黑膚色的黑人會輕視深黑膚色的黑人一般，當我們自己都不能欣賞亞洲人獨特的美；並對這樣的美感到排斥時，誰又有資格說這是種族歧視呢？
無論呂燕是美是醜，她的臉孔給了時尚界狠狠的衝擊，生而不同不代表不能同生，不管是西方人或亞洲人，如果打破對於美的偏見與迷思，不管是任何膚色、任何五官；不管是平凡或獨特的臉，都是一種自信的、懾人的美。
因為如此，中國超模呂燕的絕色天香也可以在任何一個凡夫俗子身上成立。
美的定義，誰說了算？（圖／翻攝自搜狗百科）
我是廣告 請繼續往下閱讀
1999年，造型師李東田和著名攝影師馮海發現了呂燕，他們說她身上有種獨特的氣質，將她帶入時尚界，雖然在圈子裡飽受議論，膽她以獨特東方韻味、自信美以及渾然天成的時尚感征服了巴黎、紐約時尚界。出身江西礦工家庭、長相有鄉土氣質的呂燕，2000年在巴黎參加世界超級模特兒大賽，大爆冷門的打破中國紀錄贏得亞軍，在這之前，中國模特在這一大賽上最好的名次是第4名，而呂燕打破了紀錄、並與超級名模Claudia Schiffer簽下同一家國際模特兒經紀公司；這是中國名模呂燕的發跡故事，她是奇醜與絕色？各花入各眼，每個人有著不同的答案，但也許她的長相不是最鮮艷的，卻是最後現代的。
美的定義，誰說了算？
以大眾一般對於美女的標準來看，她是奇醜的，但是誰又真能看到她由內而外的絕色？當呂燕與各個長相如出一轍的大眼尖臉的、所謂的標準美女站在一起，標準美女真的還如此搶眼靛美嗎？如同韓國選美大賽，人人整形成一個大眼錐臉模子，彷彿審美也有SOP可生產製造，但卻忘了思考單一審美範本下的恐怖與失衡？也許我們有時候都把美和醜看的太絕對，非美即醜，不能容忍任何灰色地帶，卻忘記奇醜與絕色是可以共存的、忘記「美」只是大眾品味下的標準、而「美」也只由個人意志來定義。
東方「醜」女就是西方「美」女？
你可以說這是西方人對於亞洲人的種族歧視，把小眼睛、塌鼻子、厚嘴唇當作亞裔人種的長相特色，但換個角度想，是否連我們亞洲人都歧視有這樣長相特徵的人，並把這些特徵定義為所謂的「醜」？就如同淺棕黑膚色的黑人會輕視深黑膚色的黑人一般，當我們自己都不能欣賞亞洲人獨特的美；並對這樣的美感到排斥時，誰又有資格說這是種族歧視呢？
無論呂燕是美是醜，她的臉孔給了時尚界狠狠的衝擊，生而不同不代表不能同生，不管是西方人或亞洲人，如果打破對於美的偏見與迷思，不管是任何膚色、任何五官；不管是平凡或獨特的臉，都是一種自信的、懾人的美。
因為如此，中國超模呂燕的絕色天香也可以在任何一個凡夫俗子身上成立。
美的定義，誰說了算？（圖／翻攝自搜狗百科）