中共國家主席習近平出席第十八次中國歐盟領導人會晤強調，「南海諸島自古以來就是中國領土。中國在南海的領土主權和海洋權益在任何情況下不受所謂菲律賓南海仲裁案裁決的影響，中國不接受任何基於該仲裁案裁決的主張和行動。」習近平主張的南海主權繼承「歷史權利」，而蔡英文政府曖昧不明的態度則靠攏「法律權利」，重申遵守並享有國際法及海洋法上之權利。
南海仲裁案最終裁決中共對九段線的歷史權利「沒有法律依據」，並指道太平島是「岩礁」而非「島」，兩項仲裁看似無關實則環環相扣，中共自始至終自稱繼承中華民國一切合法權利，我國則堅持南海主權「十一段線」（或稱U形線），直至蔡政府執政開始模糊南海主權論述，旨在模糊台灣與大陸之聯繫，意圖限縮南海主權僅有太平島及東沙之認知而非傳統中國（中華民國）認識上的「十一段線」。
二十年教改十年河東十年河西，我國年輕世代早已被教育為「天然獨」，他們除了在情感上不歸屬中國，認知上亦早已屏除中華民國包含中國大陸。從李登輝以下乃至於陳水扁再到今日的蔡英文無非都是希望「去中國化」，如今南海議題卻再度喚起人們對於中華民國南海主權的歷史記憶，顯然不利於台獨派大肆其道的「台灣同心圓」歷史論述，再度緊密海峽兩岸造成「同舟共濟」聯繫感；雖然蔡英文政府日前表示「相關仲裁判斷，尤其對太平島的認定，已經嚴重損及我南海諸島及其相關海域之權利，我們在此鄭重表示絕不接受，也主張此仲裁判斷對中華民國不具法律拘束力。」，但從文字論斷中可以得知蔡政府重在「守住太平島」而非「保衛南海諸島」主權。
淡化中華民國「十一段線」領土的歷史主權可以切割年輕世代對於兩岸情感與認知的聯繫，反之則強化海峽彼岸「大中華」論述的力道，後者顯而易見是蔡英文及獨派並不樂見的方向，但國人對於南海主權的擁護立場經過近來日積月累逐漸凝聚；蔡政府既不想明白、公開、強力主張「十一段線」引申的兩岸連結，亦迫於壓力不能輕易「口頭」放棄南海諸島包含太平島在內的主權，一以貫之的模糊論述繼續模糊年輕世代對於南海諸島嶼大陸情結的想像，同時也自認能模糊美中對抗下風雨飄搖的立場。
（本文作者許智超，復旦大學新聞學院 博士，中華兩岸教育暨就業發展協會 副秘書長，台灣學生聯誼總會 常務副秘書長，授權予《NOWnews今日新聞》刊登使用，未經同意請勿任意轉載。）
我是廣告 請繼續往下閱讀
二十年教改十年河東十年河西，我國年輕世代早已被教育為「天然獨」，他們除了在情感上不歸屬中國，認知上亦早已屏除中華民國包含中國大陸。從李登輝以下乃至於陳水扁再到今日的蔡英文無非都是希望「去中國化」，如今南海議題卻再度喚起人們對於中華民國南海主權的歷史記憶，顯然不利於台獨派大肆其道的「台灣同心圓」歷史論述，再度緊密海峽兩岸造成「同舟共濟」聯繫感；雖然蔡英文政府日前表示「相關仲裁判斷，尤其對太平島的認定，已經嚴重損及我南海諸島及其相關海域之權利，我們在此鄭重表示絕不接受，也主張此仲裁判斷對中華民國不具法律拘束力。」，但從文字論斷中可以得知蔡政府重在「守住太平島」而非「保衛南海諸島」主權。
淡化中華民國「十一段線」領土的歷史主權可以切割年輕世代對於兩岸情感與認知的聯繫，反之則強化海峽彼岸「大中華」論述的力道，後者顯而易見是蔡英文及獨派並不樂見的方向，但國人對於南海主權的擁護立場經過近來日積月累逐漸凝聚；蔡政府既不想明白、公開、強力主張「十一段線」引申的兩岸連結，亦迫於壓力不能輕易「口頭」放棄南海諸島包含太平島在內的主權，一以貫之的模糊論述繼續模糊年輕世代對於南海諸島嶼大陸情結的想像，同時也自認能模糊美中對抗下風雨飄搖的立場。
（本文作者許智超，復旦大學新聞學院 博士，中華兩岸教育暨就業發展協會 副秘書長，台灣學生聯誼總會 常務副秘書長，授權予《NOWnews今日新聞》刊登使用，未經同意請勿任意轉載。）