我是廣告 請繼續往下閱讀
面對外界「治水不力」的責難,行政院長賴清德以「如此大雨下在哪個城市不會淹」來回應,還要讓批評的人當上帝,選擇讓雨量下在哪個地方有把握不會淹水。對閣揆將大淹水全推給天災,再對照氣象局的雨量統計,看似有理,不過進一步分析,讓南台灣泡在水裡,「人禍」絕對是關鍵因素。
從網路以及新聞媒體流傳一張張怵目驚心的淹水照片可見,此次高雄、台南大淹水,受災地區多在市區道路,與一般淹水起因於山區雨勢過大,導致中央管或縣市管河川水位暴漲狀況不同,追究其根本原因,長期以來地方政府為了爭取選票,均將預算用在「看得到」的地方,想方設法舉辦活動、興建休閒設施等,盡其所能的取悅選民。至於在地底下看不到的下水道整治工程,始終被認為是 CP 值最低的預算運用方式,辛苦推動建設也沒人知道,直到淹大水的那一天……。而這次南台淹水集中於道路,根本問題就出在下水道以及道路側溝排水不良。
▲前瞻基礎建設計畫編列 240 億元改善下水道設施。(圖/取自行政院網站)
近幾年,中央政府接連以編列特別預算方式整治中央以及縣管河川,外界耳熟能詳的「易淹水地區水患治理計畫」即為促使縣市政府整治縣管河川,之後的「流域綜合治理計畫」斥資 6 年 600 億,其中 90 億專門用來改善下水道工程,近 2 年的「前瞻基礎建設計畫」又編列 240 億用在下水道,讓地方政府願意開始動手做。不過,起步晚、全台下水道又長,水利署副署長王藝峰形容,在中央以及縣管河川整治完成後,下水道如同人體的微血管,「要想不中風,除了大小血管都要通,微血管更不能被忽略。」
這場人禍除了出在地方政府長期只做表面功夫,面對致災性降雨預報,「事前預警」更是重要,包括環保局、水利處徹底清疏,調度大型移動式抽水機預先部署在可能釀災的地區等,都可能降低災害強度與延續時間。至於台大土木工程系教授李鴻源提出的「海綿城市」概念,包括透水地面、逕流攔截等,可增加滲透、減少逕流,均是推動都市計畫時應納入考慮的防災重點。