我是廣告 請繼續往下閱讀

碰到這種狀況時,通常媒體會直接上日本防衛省的官網,看看有沒有當天的共機航跡圖與照片,趕緊檢整一下寫稿方便交差。我們之前已經建議過軍方,將每次在空機所拍攝到的機艦照片以及航跡圖公佈,以安民心。這是秘密怎麼可以呢!結果,軍方拼命保護的機密被外交部門破梗,叫那些跑軍事線的記者情何以堪?以後有這種事找外交部就好了阿,跟國防部軍聞處打交道做什?


民主國家內的機密外交部門搶了軍事部門幹了軍事專業本應幹的本務,說真的這很讓人吃驚;過往的歷史證明,通常是軍事部門喊殺喊打,藉以獲得可能的戰功或升遷機會,外交部門講求細膩的談判、協商、斡旋等,希冀將兩國可能的衝突甚或是戰爭化解於無形,但是在上述外交部門公佈共軍詳細機艦的新聞上,我們發現軍事、外交部門這兩個部門好像本末倒置了。後續我們也發現外交部長吳釗燮,在軍機前面著軍裝照片的新聞,許多網路民眾已經開罵:既然那麼喜歡軍隊,請鼓勵自家人或是親朋好友加入軍隊、抗敵的行列吧。我們的主軸還是很明確,打仗請交給軍人,要協商的請交給文人-外交部。況且用這種方式「嗆聲」,說真的真有事情時,也不會是外交部門衝第一線。外交部長這樣子穿軍裝拍照衍生出案外案,先前女藝人於航空601龍潭基地拍照,被陸軍以機密為由,運用司法力量去起訴,現在外交部長這樣子拍照,請問軍方要怎麼辦?不能怎麼辦,雖然大家都知道空軍於路克基地受訓的事實。這其實突顯一個民主國家的困境-很難保有軍事機密,目前的窘況是外交部門明確說出了機艦數量,接續得由軍事部門來「擦屁股」。4月18日在立院答詢時,立委對此事提問,國防部副部長沈一鳴表示,據我方觀察,當天共機確有攜掛飛彈,但不是這類型的飛彈,而共軍機艦訓練模式屬於年度訓練,據所攜裝備來看,有針對對空域與海上目標的演練,但無新科目。後續新聞報導也指出,這是在200多公里外的海空域。藉由上述反覆推論,我們明確的知道,其實軍方相當清楚每次共軍機艦的數量,以及活動的海空域等情資,這也是軍聞處每次都說一切都有掌握的緣故。軍方該怎麼辦? 看到外交部門這樣子「嗆聲」軍方也以兩支短片回應,一個是空軍於路克基地的受訓影片,一個是慈母「守中線」、越界把你趕回去這兩支影片;對於後一支影片我們實在想不出嚴肅的軍事事務,這樣子綜藝化與嗆聲化有什麼好處,對部隊戰力有什麼提升。上文已經提及,民主國家軍事機密不容易保持,這是很大的缺點但也是優點。既然外交部長已經證實了,軍方有這種監控能量,越界機艦的數量也一清二楚,那麼真的就學習日本防衛省的作法,下次碰到這種事情時,公佈共軍機艦相關的航跡圖。

機密?唉。軍事部門就這樣把話語權交出去,一直被外交部門「壓」下去吧。但是至少在慈母「守中線」這種影片上可以做些改變。空軍緊急起飛、飛行員在待命室警戒的影片很多,軍方不妨適時公佈這些影片回應,同時一定要強調夜間緊急起飛的橋段,因為三軍其實都有單位是24小時戒備的,公佈這些樹夙夜匪懈的影片總比慈母「守中線」這種影片好吧?●作者:楊威利/資深軍事評論員●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至[email protected]