酒駕累犯致死立院三讀最重判無期徒刑 民進黨挨批打假球

記者呂炯昌 / 台北報導

2019-05-31 14:55:19

▲立院三讀通過,酒駕累犯致死最重判無期徒。國民黨怒批民進黨政府「打假球」。(圖/翻攝自立院國會頻道, 2019.5.31)
▲立院三讀通過,酒駕累犯致死最重判無期徒。國民黨怒批民進黨政府「打假球」。(圖/翻攝自立院國會頻道, 2019.5.31)
立法院會今(31)日是本會期最後一天,三讀修正通過刑法部分條文,曾犯酒駕經有罪判決確定或經緩起訴處分確定,於5年內再犯酒駕因而致人於死者,處無期徒刑或5年以上有期徒刑。至於酒駕累犯致重傷者,處3年以上10年以下有期徒刑。
我是廣告 請繼續往下閱讀
行政院長蘇貞昌2月時宣示,「酒駕致人於死,等同於殺人」,但是27日立法院長蘇嘉全主持的朝野協商中,對於刑法第185條之3修正草案,酒駕致死是否可處以死刑,朝野仍無法達成共識,協商因而破局。
立院31日三讀通過民進黨版本提案,修正通過刑法部分條文,現行酒駕標準和處罰並未調整,酒駕肇事的罰則也未更動。條文新增再犯條款,5年內再犯,因而致人於死,處無期徒刑或5年以上有期徒刑;致重傷,處3年以上10年以下有期徒刑。反酒駕團體31日上午在立院場外抗議,要求提高酒駕肇事最低本刑,但這次修法並未修改本刑
酒駕致人於死,從原本政院版本的死刑變成執政黨版本的無期徒刑,時代力量立委黃國昌表示大為失望,國民黨立委吳志揚與沈智慧大批「酒駕零容忍、政府打假球」。
民進黨立委周春米則是連喊四次「酒駕修法,民進黨沒有打假球」,她表示,任何法律修正應該考量到其他情節的可能,如果沒有把這些考量納入,不符合憲法罪刑相當的原則,給法官判刑裁量上的空間。

NOW民調中心

大家庭出遊時會選擇的交通工具?

大家庭出遊時會選擇的交通工具?

繼續作答
請問您認為喝【高粱】酒都是長輩居多?

請問您認為喝【高粱】酒都是長輩居多?

繼續作答
我是廣告 請繼續往下閱讀

PK擂台