我是廣告 請繼續往下閱讀
▲李洪元得不起訴書。（圖／翻攝自網路）美媒《紐約時報》對李洪元案進行分析，認為華為在這過程中丟失了中國國內的民心。透過對微博評論的觀察，在孟晚舟的公開信下方，出現了大量的「 985、996、251、404 」等數字留言。記者分析，這些留言分別代表：「李洪元畢業於中國最好的所謂 985 大學（ 1985 年的重點大學政策）」、「早上 9 點上班至晚上 9 點，一週上班 6 天」的血汗工時、「李洪元共被拘留了 251 天」以及相關文章被刪除、屏蔽的「 404 無法找到網頁」。
《紐時》根據網民的回應分析道，許多中產階級擔心自己可能成為下一個李洪元，支持勞方的言論遭到刪除，有別於過去碰觸政治敏感話題而遭屏蔽不同，對批評私人企業進行言論審查更讓人民感到無助、害怕。
▲美國抵制華為激起大陸人民的愛國意識，許多人紛紛改用華為手機。（圖／美聯社／達志影像）心理學家江楓在個人微博上寫道：「一個享受加拿大豪宅陽光，一個享受深圳看守所陰冷潮濕」並且點出這起事件所反映的兩樣輿情：在過去華為受到美國抵制時，被中國人們當成「愛國企業」大利聲援，然而如今爆發勞資糾紛，網友的評論卻紛紛被刪除。
在中國境外論壇「品蔥」上，有網友透過截圖備份了社群媒體（微博、知乎）上有關孟晚舟文章的網友回應，以及疑似當局對此進行言論審查的證據。
▲江楓的內文反映，在此事件後，人民對華為完全不同的看法。（圖／翻攝自微博）
▲網民對李洪元的遭遇感到害怕。（圖／翻攝自微博）
▲對於李洪元，中國網民的意見出現分歧。（圖／翻攝自微博）
▲有網民發現，網路上關於此事件的言論都被刪除了。（圖／翻攝自品蔥）共青團轉發一則名為后沙微博發文者的文章，內容直指李洪元案是被微博、媒體炒作的話題，並且駁斥《紐約時報》、CNN 的報導，認為是美方想藉由此事將華為「置於死地」而站在李洪元一方的大 V （類似網路言論領袖）則被認為是「親美反華」。
▲共青團支持華為。（圖／翻攝自品蔥）目前在微博熱門話題上已經找不到 251 相關的搜索標籤，「華為」二字也沒有在熱門話題名單上。此話題迅速降溫也讓部分網友擔心，央視主播徐卓陽發文點出「本國的普通人也開始怕它（華為），卻是因為別的。」並且質疑讓「自己人」也感到害怕的公司，是一家偉大的公司嗎？
除此之外，徐卓陽早些時候轉發官媒《環球時報》總編胡錫進的發文，以反諷的方式批評胡總編的文章試圖讓讀者對華為企業感到同情，阻止外界繼續追問真相。
▲央視主播徐卓陽發文，表達對李洪元案的看法。（圖／翻攝自微博）