我是廣告 請繼續往下閱讀
一審苗栗地方法院認為，難以證明趙藤雄主觀上知悉本案土地為保安林地，全案犯罪嫌疑不足，判決無罪；經上訴，二審由台灣高等法院台中分院審理。
二審認定，趙藤雄在國有保安林地上興建墓園，占用面積達0.409公頃，遭檢舉後即求助時任立法委員徐耀昌（現任苗栗縣長）召開協調會，透過苗栗縣後龍鎮公所向新生地開發局代管保安林地，再由趙藤雄以認養植栽方式，非法興建天水園。
二審認為，趙藤雄在興建家族墓園時，動用公司人力物力，甚至親自與當地立委召開協調會，可見趙藤雄凡事親力親為，經法院勘查現場，距離天水園附近不遠處路旁，設置「保安林」字樣標示牌，趙藤雄辯稱不知道占用保安林地，顯不合常理。
二審審酌，法院審理期間，趙藤雄已拆除全部墳墓等地上物，將占用部分土地回復原狀，並繳交使用期間的不法利益，依森林法的非法占用保安林罪，判處趙藤雄1年徒刑、緩刑4年，並應向公庫支付2000萬元。
趙藤雄不服二審判決提起上訴，今天遭最高法院駁回而定讞。（編輯：方沛清）
