我是廣告 請繼續往下閱讀
馮喬蘭說,學校僅啟動校事會議,調查認定打嘴巴和打頭屬於體罰;對於孫師公然施暴、排擠學生行為,認定「屬於適法的管教」,且在學校調查啟動後,孫師一度在班上詢問學生「我有叫你打巴掌的人舉手」、叫學生「回去不要亂講話」,干擾學生的記憶,也經調查屬實,但僅就孫師干擾調查的部分處以申誡一次,其他問題只要接受正向管教輔導即可。
馮喬蘭指出,直到家長自行提告,社會局受理警局通報後,依「不當對待兒少」開罰,且經300位家長連署要求解聘孫師後,學校才在今年12月2日召開教評會,但決議不需解聘孫師。現在地檢署以妨礙幼兒發展罪起訴,再再凸顯學校教評會的認定,有多不合理。
一名家長表示,孫師自去年4月請病假至今,自己的小孩今年編入孫師班級,代課教師教得很好,小孩每天去上學都很快樂,但她相當擔憂,若孫師銷假返校,也許會對小孩造成傷害,家長們都人心惶惶,希望校方解聘不適任教師。
人本及家長們要求新北市教育局依法交由「教師專業審查委員會」接手調查,解聘教師,並追究學校相關人員責任。
新北市教育局特殊教育科長劉美蘭說,校方對孫師已懲處申誡一次,正向管教輔導要等孫師返校才能執行;並提到是教育局主動送社會局依「兒少法」開罰;目前學校教評會的審議結果還未送到教育局,教育局收到後會依法檢視,請學校依照社會局裁處,再召開教評會審查;若孫師銷假返校,校方會避免讓孫師再擔任導師,並加強注意其管教作為。