我是廣告 請繼續往下閱讀
然而也是因為這項主張，前進黨和前黨魁皮塔（Pita Limjaroenrat）遭檢舉違反憲法49條「無人可以行使權利或自由推翻君主立憲制」的規定，憲法法庭在去年7月受理此案後，於今下午宣判前進黨修改刑法112條的提議為憲法認定的「意圖推翻君主立憲制」，因此此項訴求違憲，禁止皮塔和前進黨再透過任何方式表達修改刑法112條相關的意見。
才剛因為媒體持股案遭檢舉的皮塔，近期被憲法法庭判決保有眾議員資格，在此之前他曾接受媒體訪問，稱前進黨並無意推翻君主立憲制，修改刑法112條合憲目的是要平息政治紛爭。
分析人士認為，憲法法庭今只針對提拉育的請願要求前進黨不准再提修改刑法112，且無權懲罰前進黨，然而這並不能免除選舉委員會可以根據憲法92條，收集證據要求憲法法庭解散該政黨的風險，另外也有政界人士可以透過法律行動，針對該黨黨魁「修改刑法112」的立場實施政治禁令。
這名向憲法法庭檢舉前進黨主張的律師提拉育（Theerayut Suwankesorn）先前就曾指出，若他獲勝訴將提交另一份請願書，尋求解散前進黨。
