520是台灣總統就職周年，而中國社會科學院台灣研究所選在20日這一天，於官網與微信公眾號發表一篇主張「非和平方式統一台灣」的文章，引發關注。
文章作者為中國國台辦所屬海峽兩岸關係研究中心特約研究員王鶴亭，文中主張，中國若要徹底消除兩岸政治對立與制度差異，應考慮採取軍事行動、戰時管制、和平重建等手段，推進「一國一制」，讓台灣逐步納入中國政治體制，成為「地方自治單位」，建立所謂「新的政治認同」。
王鶴亭論文「非和平方式推進和實現祖國完全統一若干問題的探討」該文最初發表於今年2月的《台灣研究》雙月刊第一期，但官方網站特別選在520將推播，引發聯想。
文章指出，雖然兩岸統一可透過和平協商，但非和平方式也不能排除。他列舉多種操作方式，包括軍事行動直接殲滅所稱的「叛亂團體」、透過軍事威懾實施「以武逼統」、低烈度軍事行動推進「以武促統」，甚至在戰時實施封鎖、捕獲、戒嚴及懲戒等強制措施。
王鶴亭並強調，中方擁有主導權，可根據需要「重啟內戰行動」，以實現國家統一與兩岸「社會融合」，並聲稱這是為了「保障兩岸同胞的根本利益」。
文章最後指出，台灣實行資本主義制度，政治運作以西式民主的「分權制衡」體制為參照，與中國存在差異，而「非和平方式」可作為縮短融合過程的手段之一。
我是廣告 請繼續往下閱讀
王鶴亭論文「非和平方式推進和實現祖國完全統一若干問題的探討」該文最初發表於今年2月的《台灣研究》雙月刊第一期，但官方網站特別選在520將推播，引發聯想。
文章指出，雖然兩岸統一可透過和平協商，但非和平方式也不能排除。他列舉多種操作方式，包括軍事行動直接殲滅所稱的「叛亂團體」、透過軍事威懾實施「以武逼統」、低烈度軍事行動推進「以武促統」，甚至在戰時實施封鎖、捕獲、戒嚴及懲戒等強制措施。
王鶴亭並強調，中方擁有主導權，可根據需要「重啟內戰行動」，以實現國家統一與兩岸「社會融合」，並聲稱這是為了「保障兩岸同胞的根本利益」。
文章最後指出，台灣實行資本主義制度，政治運作以西式民主的「分權制衡」體制為參照，與中國存在差異，而「非和平方式」可作為縮短融合過程的手段之一。