對世俱盃不滿的聲音，多來自認為這項賽事不同於世界盃等國際賽，是額外加入於休賽季的賽程，不僅加重球員負擔、壓縮恢復時間，對下賽季的表現也可能產生影響。對於歐洲球隊而言，這是批評的主要論點：他們往往經歷了超過 63 場的賽季賽事，而與之對比的南美球隊，正值季中。
然而，這樣的批評往往是以歐洲為中心的觀點出發。FIFA長期以來推動去歐洲中心化，並在多次國際研討中指出：歐洲球隊在世界大賽中占優，與全球足球資源分配不均有關，而資源與薪資掛鉤，薪資又關係到球員質量，進而影響戰績。
上回我們提過邁阿密國際因薪資限制，中場人員強度明顯不如巴黎聖日耳曼；這次從年薪結構觀察八強球隊，皇家馬德里、拜仁慕尼黑、巴黎聖日耳曼等豪門俱樂部的總薪資即使在尾數，也遠遠超過帕梅拉斯與富明尼斯兩支南美代表。
一場盃賽，不同球隊不同目標
世俱盃的高額獎金，使得這些豪門在球員薪資攀升與財務監管壓力下，球團方反而更願意投入。但這錦標賽與歐洲賽場不同，不再只是戰術控制的角力，也出現更多自由發揮的空間，彷彿讓足球重新回到活潑、多元的樣貌。
過去足球的兩大主流風格壁壘分明：一邊是講究默契與自由的「關係主義Relationism」——足球如生命、不可預測；另一邊則是講究結構分工、空間控制的「定位主義Positionism」。前者被認為混亂漏洞百出，後者則認為容易僵化預測。
但不少球隊藉世俱盃實驗新概念和陣容想法，例如切爾西透過調整Palmer的位置與Cucurella的定位，已似乎將世俱盃當作季前熱身賽；皇家馬德里新任主帥Xabi Alonso則測試自己在勒沃庫森的哲學能否在皇馬實踐外，青年球員能否在強強對決當中表現穩定，也挖掘出Gonzalo Garcia這位21歲潛力新秀。但正在球季中的富明尼斯與歐冠一結束就銜接世俱盃的巴黎聖日耳曼，則有著很令人著迷的足球哲學。
▲富明尼斯之所以能走得更遠，與其融合戰術紀律與關係主義的打法密不可分。（圖／美聯社／達志影像）
相比歐洲球隊的抱怨，南美球隊反應平靜許多。畢竟此時正值巴甲季中，包括帕梅拉斯與富明尼斯皆處於賽季高峰。美洲賽季採年度制，氣候條件與歐洲不同，但並未因爲美國舉辦而討到太多便宜。
富明尼斯之所以能走得更遠，與其融合戰術紀律與關係主義的打法密不可分。他們防守效率極高，除了對韓國釜山失2球、沙烏地明月丟一球外，對多特蒙德、國際米蘭與南非的馬姆洛迪三場比賽全都完封對手。
關鍵人物是40歲的隊長Thiago Silva。擁有米蘭與切爾西等豪門經驗的他，不僅具備豐富的歐洲賽場經驗，更像是「場上教練」。在比賽冷卻時間內，他會介入教練的指導，加強教練的戰術想法，甚至直接指導隊友，展現超越一般球員的掌控力。
主帥Renato Gaucho認為，巴西球隊無法在財務上與歐洲抗衡，但當你能組成一支強陣容、配合幾位國腳與國際球員，就有能力贏球、讓世界重新認識巴西足球。
關係主義的當代表達
但認識巴西足球是要認識什麼？近年在定位主義當道的歐洲足球浪潮裡，關係主義悄悄回歸。富明尼斯深受教練Fernando Diniz兩年的關係主義影響，強調球員間互動、短傳配合、流動與即興。比起歐洲球隊結構分明限縮空間的傳控風格，巴西球隊似乎更像在控制節奏Rhythm與時機Timing，和歐洲球隊Guardiola繼承Cruyff的空間藝術是大不相同。
這種充滿個人的自由雖具風險，也的確不斷出現失誤，但一旦注入紀律，便轉化為一種「有系統的即興」。富明尼斯對國米的比賽，雖持球率落後（38.8%）、傳球成功率也略低（82% vs 87%），但射門 17 次、射正 10 次，進球 2 球，展現高效率推進與防守切換。這樣的節奏控制，讓推進從森巴轉換成爵士樂，讓對手預測的到走向，但個別球員確難以判讀出腳中斷的時機點，讓防守方像進擊的鼓手一樣，簡單的傳接卻始終找不到那節拍。
▲今年最令人驚豔的球隊非歐冠冠軍巴黎聖日耳曼莫屬。（圖／美聯社／達志影像）
今年最令人驚豔的球隊非歐冠冠軍巴黎聖日耳曼莫屬，整體陣容相當整齊，當中葡萄牙中場Vitinha表現極其搶眼，但驚人的是直到上賽季歐冠對皇家社會時，總教練Enrique才將他從八號位拉去六號位，測試看看作為後腰的可能性。
「我喜歡帶球上前，但我得控制自己更多盤帶的慾望，否則會傷害球隊。」Vitinha接受Rio Ferdinand的訪問，訪問中提到和傳統觀念的衝突與轉變，幾乎把所有巴黎聖日耳曼的指導細節都公諸於世。
Vitinha與隊友Joao Neves、Fabian Ruiz明顯不同於典型的防守中場，皆與曼城的西班牙鐵腰Rodri或切爾西後腰 Caicedo的防守風格截然不同，無論是身材、跑動與防守風格都不一樣，卻使整支球隊在機動性且千變萬化。
這種同質性高卻變化多端的思維，在Thiago Motta於2022-2024執教波隆那期間發揚光大。這位巴西一代名將擔任教練時，強調對手換位企圖破壞防線下，隊友間能無縫互補，不易被對手個別擊破，形成補位球員的實力落差出現失球的風險。現任主帥Luis Enrique則更近一步，將此戰術推得更極致：要求保持強度與隊形的緊湊，確保一旦失球可迅速反搶，持續進攻，這甚至減少了他們的總跑動距離，壓迫變得更具效率，使對手發生受迫性失誤。
Vitinha接受 Rio Ferdinand的訪問特別強調這些團隊的連動性和個人的巧妙：「我們要摧毀對方的組織，但這樣的『自由』是可控的。自由有時伴隨著瘋狂，太過自由反而會讓比賽失控，這當中的平衡是我們嘗試做的事情，這也是為什麼人們會看我們的足球很享受，因為像Ousmane Dembele、Kvaratskhelia、Barcola，都能做到球隊所要的，包括回撤參與防守，這是現代足球重要的地方。」
「我認為這是足球發展的自然趨勢，因為每個球員都想贏。現在教練團龐大，戰術意義強烈，就算面對西甲下游球隊，他們組織也很好，會前場壓迫，也會回撤防守，這讓比賽變得困難。也許我們不喜歡過於戰術化的足球，但這是自然的發展。每個人都想贏，所以你必須更聰明地贏球。」
▲俱樂部球員年薪差距。（圖／徐有辰提供）
相同的前場壓迫風格，拜仁的壓迫與積極下，巴黎聖日耳曼本場比賽低位防守的時間比例高達18%，和以往的比賽截然不同，但講究無球狀態下積極壓迫、有球下透過跑動創造接球空間，巴黎球員在原則框架下自由發揮，使得「個人風格會破壞團隊」的迷思開始鬆動。原則多餘直接指示的戰術，讓球員遵守原則下展現個人風格，不再壓抑球星，而是加強這些選手控制比賽的能力，讓球星主義與團隊主義的對立也逐漸改變，是本屆世俱盃帶給全球球迷的訊息。
我是廣告 請繼續往下閱讀
上回我們提過邁阿密國際因薪資限制，中場人員強度明顯不如巴黎聖日耳曼；這次從年薪結構觀察八強球隊，皇家馬德里、拜仁慕尼黑、巴黎聖日耳曼等豪門俱樂部的總薪資即使在尾數，也遠遠超過帕梅拉斯與富明尼斯兩支南美代表。
一場盃賽，不同球隊不同目標
世俱盃的高額獎金，使得這些豪門在球員薪資攀升與財務監管壓力下，球團方反而更願意投入。但這錦標賽與歐洲賽場不同，不再只是戰術控制的角力，也出現更多自由發揮的空間，彷彿讓足球重新回到活潑、多元的樣貌。
過去足球的兩大主流風格壁壘分明：一邊是講究默契與自由的「關係主義Relationism」——足球如生命、不可預測；另一邊則是講究結構分工、空間控制的「定位主義Positionism」。前者被認為混亂漏洞百出，後者則認為容易僵化預測。
但不少球隊藉世俱盃實驗新概念和陣容想法，例如切爾西透過調整Palmer的位置與Cucurella的定位，已似乎將世俱盃當作季前熱身賽；皇家馬德里新任主帥Xabi Alonso則測試自己在勒沃庫森的哲學能否在皇馬實踐外，青年球員能否在強強對決當中表現穩定，也挖掘出Gonzalo Garcia這位21歲潛力新秀。但正在球季中的富明尼斯與歐冠一結束就銜接世俱盃的巴黎聖日耳曼，則有著很令人著迷的足球哲學。
相比歐洲球隊的抱怨，南美球隊反應平靜許多。畢竟此時正值巴甲季中，包括帕梅拉斯與富明尼斯皆處於賽季高峰。美洲賽季採年度制，氣候條件與歐洲不同，但並未因爲美國舉辦而討到太多便宜。
富明尼斯之所以能走得更遠，與其融合戰術紀律與關係主義的打法密不可分。他們防守效率極高，除了對韓國釜山失2球、沙烏地明月丟一球外，對多特蒙德、國際米蘭與南非的馬姆洛迪三場比賽全都完封對手。
關鍵人物是40歲的隊長Thiago Silva。擁有米蘭與切爾西等豪門經驗的他，不僅具備豐富的歐洲賽場經驗，更像是「場上教練」。在比賽冷卻時間內，他會介入教練的指導，加強教練的戰術想法，甚至直接指導隊友，展現超越一般球員的掌控力。
主帥Renato Gaucho認為，巴西球隊無法在財務上與歐洲抗衡，但當你能組成一支強陣容、配合幾位國腳與國際球員，就有能力贏球、讓世界重新認識巴西足球。
關係主義的當代表達
但認識巴西足球是要認識什麼？近年在定位主義當道的歐洲足球浪潮裡，關係主義悄悄回歸。富明尼斯深受教練Fernando Diniz兩年的關係主義影響，強調球員間互動、短傳配合、流動與即興。比起歐洲球隊結構分明限縮空間的傳控風格，巴西球隊似乎更像在控制節奏Rhythm與時機Timing，和歐洲球隊Guardiola繼承Cruyff的空間藝術是大不相同。
這種充滿個人的自由雖具風險，也的確不斷出現失誤，但一旦注入紀律，便轉化為一種「有系統的即興」。富明尼斯對國米的比賽，雖持球率落後（38.8%）、傳球成功率也略低（82% vs 87%），但射門 17 次、射正 10 次，進球 2 球，展現高效率推進與防守切換。這樣的節奏控制，讓推進從森巴轉換成爵士樂，讓對手預測的到走向，但個別球員確難以判讀出腳中斷的時機點，讓防守方像進擊的鼓手一樣，簡單的傳接卻始終找不到那節拍。
今年最令人驚豔的球隊非歐冠冠軍巴黎聖日耳曼莫屬，整體陣容相當整齊，當中葡萄牙中場Vitinha表現極其搶眼，但驚人的是直到上賽季歐冠對皇家社會時，總教練Enrique才將他從八號位拉去六號位，測試看看作為後腰的可能性。
「我喜歡帶球上前，但我得控制自己更多盤帶的慾望，否則會傷害球隊。」Vitinha接受Rio Ferdinand的訪問，訪問中提到和傳統觀念的衝突與轉變，幾乎把所有巴黎聖日耳曼的指導細節都公諸於世。
Vitinha與隊友Joao Neves、Fabian Ruiz明顯不同於典型的防守中場，皆與曼城的西班牙鐵腰Rodri或切爾西後腰 Caicedo的防守風格截然不同，無論是身材、跑動與防守風格都不一樣，卻使整支球隊在機動性且千變萬化。
這種同質性高卻變化多端的思維，在Thiago Motta於2022-2024執教波隆那期間發揚光大。這位巴西一代名將擔任教練時，強調對手換位企圖破壞防線下，隊友間能無縫互補，不易被對手個別擊破，形成補位球員的實力落差出現失球的風險。現任主帥Luis Enrique則更近一步，將此戰術推得更極致：要求保持強度與隊形的緊湊，確保一旦失球可迅速反搶，持續進攻，這甚至減少了他們的總跑動距離，壓迫變得更具效率，使對手發生受迫性失誤。
Vitinha接受 Rio Ferdinand的訪問特別強調這些團隊的連動性和個人的巧妙：「我們要摧毀對方的組織，但這樣的『自由』是可控的。自由有時伴隨著瘋狂，太過自由反而會讓比賽失控，這當中的平衡是我們嘗試做的事情，這也是為什麼人們會看我們的足球很享受，因為像Ousmane Dembele、Kvaratskhelia、Barcola，都能做到球隊所要的，包括回撤參與防守，這是現代足球重要的地方。」
「我認為這是足球發展的自然趨勢，因為每個球員都想贏。現在教練團龐大，戰術意義強烈，就算面對西甲下游球隊，他們組織也很好，會前場壓迫，也會回撤防守，這讓比賽變得困難。也許我們不喜歡過於戰術化的足球，但這是自然的發展。每個人都想贏，所以你必須更聰明地贏球。」
相同的前場壓迫風格，拜仁的壓迫與積極下，巴黎聖日耳曼本場比賽低位防守的時間比例高達18%，和以往的比賽截然不同，但講究無球狀態下積極壓迫、有球下透過跑動創造接球空間，巴黎球員在原則框架下自由發揮，使得「個人風格會破壞團隊」的迷思開始鬆動。原則多餘直接指示的戰術，讓球員遵守原則下展現個人風格，不再壓抑球星，而是加強這些選手控制比賽的能力，讓球星主義與團隊主義的對立也逐漸改變，是本屆世俱盃帶給全球球迷的訊息。