半世紀前的南北統一，改寫了越南的命運，也深深烙印在無數越僑家庭的記憶裡。如今，在美國成長的第二代越僑Michel，帶著祖母用越語述說的童年故事與父親兩度逃亡的歷史背景，選擇回到胡志明市重新尋找身分的意義。在《東南亞夯什麼》節目中，他分享自己如何從小在課本與家中聽到兩種截然不同的越南敘事，從原本的疏離與負面印象，逐漸轉化為對越南經濟起飛與社會轉型的驚喜與自豪。這段自我追尋不僅是回應家族的過去，更是見證當下越南在創業、科技與國際化道路上的快速成長，讓他坦言「或許很難再離開這裡」。
Michel表示，他和越南的第一條線來自祖母。童年日常因祖母不太說英語而用越語相處，家國故事於是成了家中共通語。2000年初期父母帶他返鄉探親與觀光，讓好奇心逐步長出枝葉；另一條線則來自課本，學校的版本與家裡口述的版本互相牴觸，迫使他在成長過程中不斷比對理解。
Michel在節目上談到家族遷徙，他父親一再講述兩次逃離的經驗。第一次是在1950年代社會主義在北越興起之際，祖父母於1954年《日內瓦公約》前南遷，正是當年大規模「北54」潮的一部分；第二次則是在戰後，家人自南越離開、遠赴美國，這段創傷記憶長年形塑了家族對越南的保留與戒心。
也因這些經驗，Michel對越南的早期認知偏向負面；但他觀察到近十多年家人對越南的評價開始轉正，尤其是對經濟表現與城市變化的驚訝，讓他更願意把「越南人」作為更自豪的身分。這股心理變化，最後推著他在2022年做出關鍵決定，離開在美工作的既有路徑，到越南親自檢視自己能否帶來價值。
Michel形容這個決定既有「推」也有「拉」，對美國職涯的不滿把他往外推；對海外生活的渴望與越裔背景的優勢把他拉向越南。落腳胡志明市，除了家族南遷後在這裡的連結，也因為他加入的新創團隊設於胡志明市，需要在場參與、全情投入。創業環境也成為他選擇留下的另一個理由。Michel指出，越裔海外人才這幾年回流明顯，從工程師、設計師到創業者，先是加入本地公司，繼而落地生根開公司；越南政府也持續端出更友善的投資與行政措施，主動拉攏高科技與外資。他感受到英語溝通門檻下降、跨國團隊合作變順，這也顯示出越南社會環境的逐步國際化。
Michel也在節目上比較越裔與華裔美國人的差異，華裔移民史更長，社經光譜與居住版圖更分散多元；越裔社群則較集中，常見相似的出身與職業軌跡。談到政治認同，他觀察父母那代多以「逃離某些事物」為生命經驗，進而較傾向共和黨；而民主黨在社福與政府角色上的想像，容易被老一代聯想到社會主義與共產主義，這種心理連結也影響投票選擇。
至於未來是否長居越南，他坦言答案還在路上。不過，因為成為家人與外國朋友的「非正式導遊」，他花了大量時間整理西貢的巷弄與美食地圖，對城市的情感密度越來越高，「大概很難說走就走」。如果把個人故事放回大背景，今天的越南一方面積極強化高科技與數位投資，另一方面也在政策面持續向外資與海外越南人招手，這些趨勢都與Michel的選擇互為因果。
Michel的故事，不只是個人的身份探索，也是越僑世代共同的縮影。從祖母口中的鄉音到父親訴說的逃亡往事，他背負的不只是家族的記憶，也是一段歷史的延續；從回到胡志明市創業、生活，到成為家人與友人的導遊，他又把這份重量轉化為新的連結與驕傲。在戰爭結束半世紀後，他的選擇呼應了越南的蛻變，從曾經被離開的地方，變成值得回歸與投資的家園。而對Michel來說，這段旅程或許仍未有終點，但答案已在西貢的街道與日常裡一點一滴浮現。
我是廣告 請繼續往下閱讀
Michel在節目上談到家族遷徙，他父親一再講述兩次逃離的經驗。第一次是在1950年代社會主義在北越興起之際，祖父母於1954年《日內瓦公約》前南遷，正是當年大規模「北54」潮的一部分；第二次則是在戰後，家人自南越離開、遠赴美國，這段創傷記憶長年形塑了家族對越南的保留與戒心。
也因這些經驗，Michel對越南的早期認知偏向負面；但他觀察到近十多年家人對越南的評價開始轉正，尤其是對經濟表現與城市變化的驚訝，讓他更願意把「越南人」作為更自豪的身分。這股心理變化，最後推著他在2022年做出關鍵決定，離開在美工作的既有路徑，到越南親自檢視自己能否帶來價值。
Michel形容這個決定既有「推」也有「拉」，對美國職涯的不滿把他往外推；對海外生活的渴望與越裔背景的優勢把他拉向越南。落腳胡志明市，除了家族南遷後在這裡的連結，也因為他加入的新創團隊設於胡志明市，需要在場參與、全情投入。創業環境也成為他選擇留下的另一個理由。Michel指出，越裔海外人才這幾年回流明顯，從工程師、設計師到創業者，先是加入本地公司，繼而落地生根開公司；越南政府也持續端出更友善的投資與行政措施，主動拉攏高科技與外資。他感受到英語溝通門檻下降、跨國團隊合作變順，這也顯示出越南社會環境的逐步國際化。
Michel也在節目上比較越裔與華裔美國人的差異，華裔移民史更長，社經光譜與居住版圖更分散多元；越裔社群則較集中，常見相似的出身與職業軌跡。談到政治認同，他觀察父母那代多以「逃離某些事物」為生命經驗，進而較傾向共和黨；而民主黨在社福與政府角色上的想像，容易被老一代聯想到社會主義與共產主義，這種心理連結也影響投票選擇。
至於未來是否長居越南，他坦言答案還在路上。不過，因為成為家人與外國朋友的「非正式導遊」，他花了大量時間整理西貢的巷弄與美食地圖，對城市的情感密度越來越高，「大概很難說走就走」。如果把個人故事放回大背景，今天的越南一方面積極強化高科技與數位投資，另一方面也在政策面持續向外資與海外越南人招手，這些趨勢都與Michel的選擇互為因果。
Michel的故事，不只是個人的身份探索，也是越僑世代共同的縮影。從祖母口中的鄉音到父親訴說的逃亡往事，他背負的不只是家族的記憶，也是一段歷史的延續；從回到胡志明市創業、生活，到成為家人與友人的導遊，他又把這份重量轉化為新的連結與驕傲。在戰爭結束半世紀後，他的選擇呼應了越南的蛻變，從曾經被離開的地方，變成值得回歸與投資的家園。而對Michel來說，這段旅程或許仍未有終點，但答案已在西貢的街道與日常裡一點一滴浮現。