台灣近年推動綠電頻頻遭到質疑，近期更因為烏山頭水庫水面型光電飽受爭議。台灣再生能源推動聯盟（TRENA）今（28）日與光電業者共同發聲，希望政府可以即時且透明應對針對綠電的流言蜚語，避免影響到台灣綠能長期發展。
TRENA秘書長高如萍也表示，有鑑於近期綠電業士氣低迷，呼籲政府應該制定「台灣再生能源日」、邀請國家永續發展獎人士到總統府對談，以提振綠電業者士氣。
台灣近年針對光電、離岸風電等流言，包括光電會造成熱島效應影響降雨、導致水量蒸發，減少水庫庫容量，以及颱風會將離岸風機吹倒等等，經濟部也疲於奔命，四處澄清。
而近期烏山頭水庫水面型光電也被捲入政治爭端，包括業者是否使用清潔劑汙染水源，光電板溶解到水中是否影響到水質等等，都演變成政治攻防。
對此，環境部更表示，年底前將通過水面型光電全面環評，不僅與經濟部的《開發行為應實施環境影響評估細目及範圍認定》規定「第三型再生能源」（裝置容量未達2000KW 的自用發電設備）免實施環評有所衝突；全球也並無針對水面型光電進行環評案例；台灣開此先例，也將讓光電業者無所適從。
代表TRENA的高如萍、氣候變遷委員何宗勳、中華民國太陽光電發電系統商業同業公會常務監事壽明驊今日在立法院召開記者會，希望正視台灣綠電近期所受到的傷害，不應該把再生能源變成「嫌惡設施」。
然而，台灣９年再生能源裝置容量從1.9GW成長至18.2GW，年發電量成長近3倍；離岸風電也從零起步，一路成長到全球第5這些都是具體成果。但總統賴清德在國慶日談話並未提及能源轉型，讓國內再生能源業者感到憂心。
高如萍表示，台灣一直希望招商引資，艾司摩爾（ASML）執行長就曾表示，一座廠的用電需求相當於一個城市，更遑論AI資料中心如果要設置在台灣任何縣市都必須要考慮電力夠不夠，甚至不要是灰電要綠電，這些都顯示台灣發展綠電是全台灣的事。
壽明驊表示，光電界近期有許多誤解跟爭議，近年狀況都讓無論是國外基金及本地業者都感到非常灰心，紛紛轉進到日本、菲律賓去投資，讓人憂心；再生能源不是選項，而是我們台灣邁向淨零的必經之路，沒有綠電也沒有產業，強調「太陽光電不應該是全民公敵。」
他提到，光電是全球最重要的綠電，美國、德國、日本都占15%以上，但台灣光電近年的裝置容量已經連續2年衰退，難以達到政府2030年31GW的目標。
他表示，台灣綠電供給量是遠遠不足以應付現階段需求，壽明驊當台灣綠電不足，那麼就對於響應RE100、淨零碳排的廠商就不會選擇在台灣設廠、投資，而是選擇其他國家，更表示越南去年一年就安裝了20GW的太陽光電，直言台灣發展速度實在太慢。
高如萍也補充，台灣中小企也出現買不到綠電，但是台灣綠電開發面臨充斥假訊息，更媒體報導地方有綠電蟑螂、都讓台灣綠電開發成本比其他國家來得過高。她了解，雖然尚未證實有廠商因為台灣綠電不足出現出走潮，但現在大環境下各界都偏向於觀望。
另一方面，台灣政府近期在推動綠電政策上面有出現停滯，包括立法院在2023年通過《再生能源發展條例》修法，要求新建建築物必須設置一定比率屋頂型光電，但是母法通過超過2年，內政部子法迄今仍只聞樓梯響。能源署的離岸風電區塊開發第三階段（3之3）、浮動風機示範計畫迄今尚未公布。
對此，高如萍表示，政府除了對能源政策要更加透明之外，也必須要跟地方政府溝通好再生能源政策，包括劃定適合開發區域，也避免出現漫天喊價。她也希望，政府可以透過獎勵手段來鼓勵再生能源士氣，再以社會共識面對這些難以處理的綠電政策的爭議。壽明驊也補充，綠能推動需要制度，制度也會決定全民認知，認為國外能源開發都有公民參與及「下而上政策」，台灣可以依此借鏡。
我是廣告 請繼續往下閱讀
台灣近年針對光電、離岸風電等流言，包括光電會造成熱島效應影響降雨、導致水量蒸發，減少水庫庫容量，以及颱風會將離岸風機吹倒等等，經濟部也疲於奔命，四處澄清。
而近期烏山頭水庫水面型光電也被捲入政治爭端，包括業者是否使用清潔劑汙染水源，光電板溶解到水中是否影響到水質等等，都演變成政治攻防。
對此，環境部更表示，年底前將通過水面型光電全面環評，不僅與經濟部的《開發行為應實施環境影響評估細目及範圍認定》規定「第三型再生能源」（裝置容量未達2000KW 的自用發電設備）免實施環評有所衝突；全球也並無針對水面型光電進行環評案例；台灣開此先例，也將讓光電業者無所適從。
代表TRENA的高如萍、氣候變遷委員何宗勳、中華民國太陽光電發電系統商業同業公會常務監事壽明驊今日在立法院召開記者會，希望正視台灣綠電近期所受到的傷害，不應該把再生能源變成「嫌惡設施」。
然而，台灣９年再生能源裝置容量從1.9GW成長至18.2GW，年發電量成長近3倍；離岸風電也從零起步，一路成長到全球第5這些都是具體成果。但總統賴清德在國慶日談話並未提及能源轉型，讓國內再生能源業者感到憂心。
高如萍表示，台灣一直希望招商引資，艾司摩爾（ASML）執行長就曾表示，一座廠的用電需求相當於一個城市，更遑論AI資料中心如果要設置在台灣任何縣市都必須要考慮電力夠不夠，甚至不要是灰電要綠電，這些都顯示台灣發展綠電是全台灣的事。
壽明驊表示，光電界近期有許多誤解跟爭議，近年狀況都讓無論是國外基金及本地業者都感到非常灰心，紛紛轉進到日本、菲律賓去投資，讓人憂心；再生能源不是選項，而是我們台灣邁向淨零的必經之路，沒有綠電也沒有產業，強調「太陽光電不應該是全民公敵。」
他提到，光電是全球最重要的綠電，美國、德國、日本都占15%以上，但台灣光電近年的裝置容量已經連續2年衰退，難以達到政府2030年31GW的目標。
他表示，台灣綠電供給量是遠遠不足以應付現階段需求，壽明驊當台灣綠電不足，那麼就對於響應RE100、淨零碳排的廠商就不會選擇在台灣設廠、投資，而是選擇其他國家，更表示越南去年一年就安裝了20GW的太陽光電，直言台灣發展速度實在太慢。
高如萍也補充，台灣中小企也出現買不到綠電，但是台灣綠電開發面臨充斥假訊息，更媒體報導地方有綠電蟑螂、都讓台灣綠電開發成本比其他國家來得過高。她了解，雖然尚未證實有廠商因為台灣綠電不足出現出走潮，但現在大環境下各界都偏向於觀望。
另一方面，台灣政府近期在推動綠電政策上面有出現停滯，包括立法院在2023年通過《再生能源發展條例》修法，要求新建建築物必須設置一定比率屋頂型光電，但是母法通過超過2年，內政部子法迄今仍只聞樓梯響。能源署的離岸風電區塊開發第三階段（3之3）、浮動風機示範計畫迄今尚未公布。
對此，高如萍表示，政府除了對能源政策要更加透明之外，也必須要跟地方政府溝通好再生能源政策，包括劃定適合開發區域，也避免出現漫天喊價。她也希望，政府可以透過獎勵手段來鼓勵再生能源士氣，再以社會共識面對這些難以處理的綠電政策的爭議。壽明驊也補充，綠能推動需要制度，制度也會決定全民認知，認為國外能源開發都有公民參與及「下而上政策」，台灣可以依此借鏡。