在泰國，曾經離總理大位只差一步的皮塔，如今成了「被體制擋下的人」，卻同時變成一整個世代的希望象徵。回顧這段政治攻防的回憶錄《The Almost Prime Minister》中文版即將在台推出，《東南亞夯什麼》節目特別邀請一卷文化副總編輯翁英傑上節目，從書裡的細節談到泰國選舉、憲法法庭和軍方勢力如何交織，演出一齣比電視劇還誇張的民主現場。
節目一開始，翁英傑就丟出一枚「震撼彈」：皮塔已經答應明年二月訪台，現身台北國際書展。而他猶豫的第一個問題，竟不是政治行程或安全考量，而是「那我女兒怎麼辦？」直到聽到「女兒可以一起帶來」，他才欣然點頭。這個看似日常的顧慮，恰恰是他最迷人的地方。
皮塔之所以這麼打動人心，是因為他讓許多泰國年輕人第一次真心相信，改革真的可以在自己這一代發生。2023 年，他領導前進黨在國會大選中拔得頭籌，成為呼聲最高、幾乎篤定入主總理府的新時代領袖；只是，在泰國獨特的雙院投票制度下，即便民選的眾議院多數挺他，握有關鍵票權、由保守派與軍方勢力把持的參議院，最後仍把他攔在門外。
更戲劇化的是，2024年前進黨又遭憲法法庭裁定解散，理由是推動修改冒犯君主罪，包含皮塔在內多名黨內核心人物被「褫奪公權」，十年內不得從政。從「幾乎成為總理的人」到「被禁政十年的政治明星」，這段未竟之路，反而在泰國社會投下更大的漣漪，迫使一整個世代重新思考制度、民主和理想之間的距離。
皮塔接手的，其實是前身「未來前進黨」一路打下的改革基礎。創黨領袖塔納通主打年輕世代、地方與農業，一開始就很明白地說，要為基層和農民設計政治路線。翁英傑形容，塔納通像是「第一代」，皮塔是「第二代」，現在崛起的納塔鵬可以看成「第三代」，一棒接一棒，把同一股民主能量延續下去。
翁英傑表示，兩代領袖的風格差異，在書裡寫得很細。塔納通像馬拉松選手，幕僚排出一百個造勢行程，他一句「好」就全跑，體力和氣勢都很衝；皮塔則是標準「策略控」，一定要把前置作業、動員計畫和效益分析通通弄清楚，再決定去哪裡最有效。他不是那種只靠氣場衝一波的明星候選人，而是會把每一步拆成一個一個「小節點」，穩穩往前推的「戰略型政治人物」。
更關鍵的是，他一開始並不是民調上的「天選之人」。書裡寫到，當塔納通被軍政府禁止從政、把黨主席位置交棒給皮塔時，塔納通的民調支持度還有三成以上；皮塔接手時只有3%，一年之後也才爬到4%。真正急速上升，是在選前兩個月、宋干節（潑水節）期間。他北上跑行程，和鄉親一起玩水玩到發燒，畫面在社群上瘋傳，看起來像是「被潑水潑紅」的人氣候選人，但在他自己看來，那只是最後的引爆點。
皮塔在書中分析，民調直線拉升，關鍵來自前一段時間累積的「小節點」一次爆發，例如有計畫的掃街戰略、貼近民眾又專業的形象，以及「對手不願辯論、他們卻隨時準備上台辯論」的鮮明對比。加上他們對競選政見內容很有自信，哪怕後來很多政策無法真正推行，選民仍看在眼裡，知道這個團隊有努力想把事情做成。
相較於塔納通那種充滿男性魅力、講話直接、略帶衝勁的強勢形象，皮塔被形容為比較「陰柔」，過去常登上泰國時尚雜誌，前妻是藝人，在雄性荷爾蒙氛圍濃厚的政壇裡，他顯得特別不一樣。他會唱歌、會彈吉他，和年輕人互動自然，在社群上形成一種「半政治、半追星」的支持氛圍。
翁英傑認為，《The Almost Prime Minister》更像一本勵志書，主角會被擊倒、會懷疑、會失落，但也會反省、重新站起來。他不慣性把功勞攬在自己身上，總把成果歸給幕僚與團隊，強調許多政策與成功，都是反覆試驗的結果。
最令人心碎的一幕，發生在總理投票失利當天。眾議院多數支持他，但握有否決權的參議員中，多名曾私下承諾支持他的關鍵人物臨時缺席、消失無蹤。投票結果出爐時，他甚至天真地問自己「怎麼會這樣？」因為他相信了那些承諾。
回到家後，他的女兒問他，Daddy，你是不是當不了總理了？他只回一句「對啊」。原以為女兒會像往常一樣拿維他命飲料安慰他，沒想到她瞬間倒地大哭，他也跟著潰堤。日後談話節目重提這段，他當場哭到說不出話。毫不掩飾的脆弱，也讓皮塔成為稀有的「非典型政治人物」。
在社群媒體上，他也經常分享和女兒一起旅行的日常。有時是帶她到美國，回到自己念書的地方走走；有時是在泰國國內旅遊。從貼文裡看起來，他的人生好像只剩下兩件大事，工作和小孩。
節目也藉著這本書，把泰國「戲劇化」的政治結構重新梳理一次。除了歷次軍事政變之外，憲法法庭也被形容成另一種形式的「政變工具」，不喜歡誰，就可以用手上的法律解釋去指控對方違憲，再透過判決解散政黨、褫奪公權。前進黨和前身未來前進黨相繼被解散，就是最明顯的案例。
翁英傑感嘆，讀完這本書，很難不去思考「民主制度本身也有可能成為打壓異己的工具」。有評論形容，現在的泰國正在經歷自己的「黨外時期」；對已經走過那段歷史的台灣人來說，看泰國的情況，很容易聯想到過去的台灣，也會逼自己重新去想，我們現在面對的是哪一種版本的民主危機？
即便遭禁政十年，皮塔沒有退出戰場。他持續在體制外輔選、受邀國際演講，近期回到哈佛甘迺迪學院擔任訪問學者，把泰國民主困境放進制度設計、國際政治的脈絡中與世界對話。書的最後一章以〈寫給2034年8月6日的皮塔〉為題，那正是他禁政屆滿之日。那封信既像給自己的提醒，也像向支持者發出的訊號，「這一切，還沒結束」。
翁英傑在《東南亞夯什麼》中說，對台灣讀者來說，這本書不只是了解一位「幾乎當上總理的人」，更是一扇通往泰國社會的門。當我們再談到泰國，不只想到觀光、按摩和追星，而是會多想到一個正在跟體制拔河、卻仍對未來抱著希望的鄰居。主持人詹凌瑀也笑說，翻譯泰國政治書在台灣並不「吃香」，一卷文化願意做，是需要一點勇氣的，所以也希望大家多多支持，讓這本書可以在台灣大賣，讓更多人願意從書裡重新認識泰國。
我是廣告 請繼續往下閱讀
皮塔之所以這麼打動人心，是因為他讓許多泰國年輕人第一次真心相信，改革真的可以在自己這一代發生。2023 年，他領導前進黨在國會大選中拔得頭籌，成為呼聲最高、幾乎篤定入主總理府的新時代領袖；只是，在泰國獨特的雙院投票制度下，即便民選的眾議院多數挺他，握有關鍵票權、由保守派與軍方勢力把持的參議院，最後仍把他攔在門外。
更戲劇化的是，2024年前進黨又遭憲法法庭裁定解散，理由是推動修改冒犯君主罪，包含皮塔在內多名黨內核心人物被「褫奪公權」，十年內不得從政。從「幾乎成為總理的人」到「被禁政十年的政治明星」，這段未竟之路，反而在泰國社會投下更大的漣漪，迫使一整個世代重新思考制度、民主和理想之間的距離。
皮塔接手的，其實是前身「未來前進黨」一路打下的改革基礎。創黨領袖塔納通主打年輕世代、地方與農業，一開始就很明白地說，要為基層和農民設計政治路線。翁英傑形容，塔納通像是「第一代」，皮塔是「第二代」，現在崛起的納塔鵬可以看成「第三代」，一棒接一棒，把同一股民主能量延續下去。
翁英傑表示，兩代領袖的風格差異，在書裡寫得很細。塔納通像馬拉松選手，幕僚排出一百個造勢行程，他一句「好」就全跑，體力和氣勢都很衝；皮塔則是標準「策略控」，一定要把前置作業、動員計畫和效益分析通通弄清楚，再決定去哪裡最有效。他不是那種只靠氣場衝一波的明星候選人，而是會把每一步拆成一個一個「小節點」，穩穩往前推的「戰略型政治人物」。
更關鍵的是，他一開始並不是民調上的「天選之人」。書裡寫到，當塔納通被軍政府禁止從政、把黨主席位置交棒給皮塔時，塔納通的民調支持度還有三成以上；皮塔接手時只有3%，一年之後也才爬到4%。真正急速上升，是在選前兩個月、宋干節（潑水節）期間。他北上跑行程，和鄉親一起玩水玩到發燒，畫面在社群上瘋傳，看起來像是「被潑水潑紅」的人氣候選人，但在他自己看來，那只是最後的引爆點。
皮塔在書中分析，民調直線拉升，關鍵來自前一段時間累積的「小節點」一次爆發，例如有計畫的掃街戰略、貼近民眾又專業的形象，以及「對手不願辯論、他們卻隨時準備上台辯論」的鮮明對比。加上他們對競選政見內容很有自信，哪怕後來很多政策無法真正推行，選民仍看在眼裡，知道這個團隊有努力想把事情做成。
相較於塔納通那種充滿男性魅力、講話直接、略帶衝勁的強勢形象，皮塔被形容為比較「陰柔」，過去常登上泰國時尚雜誌，前妻是藝人，在雄性荷爾蒙氛圍濃厚的政壇裡，他顯得特別不一樣。他會唱歌、會彈吉他，和年輕人互動自然，在社群上形成一種「半政治、半追星」的支持氛圍。
翁英傑認為，《The Almost Prime Minister》更像一本勵志書，主角會被擊倒、會懷疑、會失落，但也會反省、重新站起來。他不慣性把功勞攬在自己身上，總把成果歸給幕僚與團隊，強調許多政策與成功，都是反覆試驗的結果。
最令人心碎的一幕，發生在總理投票失利當天。眾議院多數支持他，但握有否決權的參議員中，多名曾私下承諾支持他的關鍵人物臨時缺席、消失無蹤。投票結果出爐時，他甚至天真地問自己「怎麼會這樣？」因為他相信了那些承諾。
回到家後，他的女兒問他，Daddy，你是不是當不了總理了？他只回一句「對啊」。原以為女兒會像往常一樣拿維他命飲料安慰他，沒想到她瞬間倒地大哭，他也跟著潰堤。日後談話節目重提這段，他當場哭到說不出話。毫不掩飾的脆弱，也讓皮塔成為稀有的「非典型政治人物」。
在社群媒體上，他也經常分享和女兒一起旅行的日常。有時是帶她到美國，回到自己念書的地方走走；有時是在泰國國內旅遊。從貼文裡看起來，他的人生好像只剩下兩件大事，工作和小孩。
節目也藉著這本書，把泰國「戲劇化」的政治結構重新梳理一次。除了歷次軍事政變之外，憲法法庭也被形容成另一種形式的「政變工具」，不喜歡誰，就可以用手上的法律解釋去指控對方違憲，再透過判決解散政黨、褫奪公權。前進黨和前身未來前進黨相繼被解散，就是最明顯的案例。
翁英傑感嘆，讀完這本書，很難不去思考「民主制度本身也有可能成為打壓異己的工具」。有評論形容，現在的泰國正在經歷自己的「黨外時期」；對已經走過那段歷史的台灣人來說，看泰國的情況，很容易聯想到過去的台灣，也會逼自己重新去想，我們現在面對的是哪一種版本的民主危機？
即便遭禁政十年，皮塔沒有退出戰場。他持續在體制外輔選、受邀國際演講，近期回到哈佛甘迺迪學院擔任訪問學者，把泰國民主困境放進制度設計、國際政治的脈絡中與世界對話。書的最後一章以〈寫給2034年8月6日的皮塔〉為題，那正是他禁政屆滿之日。那封信既像給自己的提醒，也像向支持者發出的訊號，「這一切，還沒結束」。
翁英傑在《東南亞夯什麼》中說，對台灣讀者來說，這本書不只是了解一位「幾乎當上總理的人」，更是一扇通往泰國社會的門。當我們再談到泰國，不只想到觀光、按摩和追星，而是會多想到一個正在跟體制拔河、卻仍對未來抱著希望的鄰居。主持人詹凌瑀也笑說，翻譯泰國政治書在台灣並不「吃香」，一卷文化願意做，是需要一點勇氣的，所以也希望大家多多支持，讓這本書可以在台灣大賣，讓更多人願意從書裡重新認識泰國。