很少看到一支球隊能在短短一週內,把原本就災難級的開季,硬是搞得更像鬧劇。但洛杉磯快艇本季就做到了。名人堂控衛「CP3」保羅(Chris Paul)在客場之旅半夜被遣返、隔日遭球團正式釋出,這不只是他生涯的一段悲涼插曲,更像是快艇管理層多年來決策失當的又一個縮影,當外媒毫不留情地形容這是「隊史又一頁尷尬篇章」時,實在很難不同意。

我是廣告 請繼續往下閱讀
保羅被貼上「破壞性」標籤 卻是快艇自己栽的雷

快艇開季戰績5勝16敗,西區倒數第二,連擺爛都沒資格,因為首輪籤握在奧克拉荷馬雷霆手中。在這種壓力下,球隊選擇把所有不順利,指向一位40歲、場均只有2.9分、3.3助攻的老控衛,看起來更像是找替罪羊。

根據《ESPN》查拉尼亞(Shams Charania)與《Amazon Prime Video》海恩斯(Chris Haynes)報導,快艇內部認為保羅「過度敢言」造成問題,而當保羅主動要求與總教練泰隆·魯(Tyronn Lue)會面、澄清關於他是「負面存在」的指控時,魯竟然拒絕了這場談話。

對我來說,這比戰績更令人擔心。在一支企圖自稱「爭冠隊」的組織裡,主帥竟然能拒絕與球員溝通,還拒絕的是一位曾幫你打出隊史最佳時期的名人堂控衛,這種領導缺失比任何數據都更具殺傷力。

當球隊需要負責任時 反而怪起敢講真話的老將

我完全理解保羅在40歲時已不再是球場上的「問題解決者」。他的命中率掉到32%,出賽時間來到生涯新低,但他從來不是那種會藏話的人。

多倫多暴龍總教練拉雅柯維奇(Darko Rajakovic)曾說過一個故事,保羅在菜鳥時期就敢對史托亞克維奇(Peja Stojakovic)指手畫腳,兩週後佩賈承認:「這小子只是太聰明。」但這就是保羅,你知道他會說出難聽的真話,你知道他會要求每個人負起責任。

而且最諷刺的是,快艇高層包爾默(Steve Ballmer)、法蘭克(Lawrence Frank)、甚至泰隆·魯(Tyronn Lue)以前就和他共事過;詹姆斯·哈登(James Harden)也在休士頓火箭時與他有過摩擦。

他們比誰都更清楚保羅是什麼樣的人,他不是會輕易改變的人。那為什麼還要簽?那又為什麼現在把「個性不合」當成掃地出門的理由?這不是保羅的問題,是快艇自己缺乏認知。

▲洛杉磯快艇正式宣布釋出老將保羅(Chris Paul),結束雙方短暫且不愉快的合作。儘管球隊戰績慘澹,總裁法蘭克(Lawrence Frank)仍公開力挺總教練泰隆·魯(Tyronn Lue),強調他將長期執教,並將戰績責任攬在自己身上。(圖/美聯社/達志影像)
▲洛杉磯快艇正式宣布釋出老將保羅(Chris Paul),結束雙方短暫且不愉快的合作。儘管球隊戰績慘澹,總裁法蘭克(Lawrence Frank)仍公開力挺總教練泰隆·魯(Tyronn Lue),強調他將長期執教,並將戰績責任攬在自己身上。(圖/美聯社/達志影像)
從葛里芬到CP3:快艇管理層一直活在自己的世界

這不是快艇第一次用荒謬方式處理功勳人物。當年球隊為了留下葛里芬(Blake Griffin),在招募簡報中把他比成馬丁·路德·金恩、甘地、愛因斯坦,甚至模擬他的球衣懸掛天頂館的畫面,結果6個月後馬上把他交易。

如今,保羅回鍋僅16場,球隊又用一個極度不體面的方式向他說再見。這不是狀態問題,也不完全是成績問題,而是快艇這個組織在決策、溝通與文化層面,一直不太成熟。老實說,這支球隊的問題從來不在球員身上,而是在上層如何處理人。

快艇的慘況不是保羅造成的 但他揭露了球隊最深層的問題

客觀來說,保羅的年齡、數據下滑、身體狀態,都已經不再是建隊核心。但他被釋出的方式、魯拒絕與他談話的態度,以及管理層把責任外推的模式,卻讓人看見快艇這支球隊始終沒有學會如何對人負責。

快艇真正困住自己的不是戰績,而是文化。而只要這種文化不改,無論未來再怎麼補強,他們永遠只會是那支「看起來很強、打起來卻很亂」的球隊。保羅的離開只是現象,問題卻遠比球迷看到的還深。