馬來西亞歌手 黃明志 今年10月在台捲入涉毒風波,當時現場查扣多項疑似毒品,並經初步尿液快篩呈現陽性反應,案件一度重創形象與演藝工作。不過案情近日出現戲劇性轉折,黃明志的委任律師對外表示,後續尿檢結果顯示為陰性,並已向法院提出撤銷相關毒品指控的聲請,消息曝光後立即引發外界譁然。對此,台灣法醫高大成指出尿檢翻盤的關鍵原因,直言:「方法選錯差很大!」

我是廣告 請繼續往下閱讀
▲警方在疑似棄屍的山區搜尋,高大成卻指地點不符犯罪心理學。(圖/讀者提供,2025.12.08)
▲法醫高大成直言,二次篩檢通常會用毛髮。(圖/讀者提供)
法醫高大成直言離譜 質疑採檢方式關鍵

根據《ETtoday》報導ㄝ對於「尿檢陽轉陰」的結果,台灣法醫權威高大成受訪時坦言感到相當不可思議,他指出案發當下的現場尿檢,通常具有一定即時性與參考價值,相較之下後續再次以尿液作為採檢方式,反而讓他產生疑問。高大成直言,若案件進入司法程序,二次鑑驗方式的選擇,往往會對結果產生關鍵影響。

高大成進一步說明,多數毒品在人體內的代謝時間約為3至5天,若間隔一段時間再進行尿液檢驗,確實可能因藥物已排出體外,而出現檢測不到反應的情,也因此單純以尿檢作為後續鑑定手段,本就存在侷限性,他強調這並不代表先前結果一定錯誤,而是檢驗時間點與方法不同,導致數據出現落差。

為何不用毛髮檢驗 專家點出司法慣例

談到更嚴謹的作法,高大成指出在台灣司法實務中,二次甚至後續鑑驗,多半會採取「毛髮檢驗」,因為毒品殘留於毛髮的時間最長可追溯半年以上,更具長期證據力,即使當事人是光頭,也仍可透過手毛、腳毛或其他體毛進行檢測。他坦言,若案件僅以再次尿檢作為關鍵依據,難免讓外界產生質疑。

面對檢驗結果翻轉,黃明志也透過社群平台抒發心情,形容近期是自己「人生的最低谷」,不僅工作全面停擺,外出也承受極大輿論壓力。他表示,日前收到法院傳來的正面消息,接下來仍將依法出庭,期盼最終判決能與目前得知的結果一致。高大成則提醒,目前仍不清楚律師所指的「陰性」究竟是案發當下的補充鑑定,或是事隔多日後的尿檢結果,一切仍須以法院最終裁定為準。


※【NOWNEWS 今日新聞】提醒您:
少一份毒品,多一分健康;吸毒一時,終身危害。
※ 戒毒諮詢專線:0800-770-885(0800-請請您-幫幫我)
※ 安心專線:1925
※ 張老師專線:1980
※ 生命線專線:1995
 

※【NOWNEWS 今日新聞】提醒您,任何人在依法被判決有罪確定前,均應推定為無罪。